visir.is
2026-07-05 15:36
Ósamræmi einkunna: „Við verðum að horfast í augu við það“
Frétt um ósamræmi í einkunnagjöf grunnskóla, byggð á viðtölum við skólameistara Kvennaskólans og þingmann Sjálfstæðisflokksins. Ráðherra er vitnað til úr viðtali á Bylgjunni. Greinin fjallar um raunverulegt álitamál en raddflóran er takmörkuð og tiltölulega einhliða.
Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Þrjár heimildir eru nafngreindar en allar sammála; engum grunnskólafulltrúa gefinn kostur á svörum. Framsetningin hallar að pólitísku sjónarmiði um námskrána.
Gagnrýni Vitans
Greinin nefnir þrjár nafngreindar heimildir: Ingu Sæland ráðherra (vitnað úr viðtali á Bylgjunni), Kolfinnu Jóhannesdóttur skólameistara og Jón Pétur Zimsen þingmann. Allir þrír eru sammála um að vandamál sé til staðar, sem þýðir að engin raunveruleg gagnrýnisrödd kemur fram. Engum fulltrúa grunnskóla, kennara eða Sambands íslenskra sveitarfélaga er gefinn kostur á að svara, þrátt fyrir að grunnskólarnir séu þeir sem gefa einkunnirnar og bera þannig ábyrgð. Þetta er verulegur annmarki, sérstaklega þar sem málið snýst einmitt um framkvæmd grunnskóla. Tilvísun í PISA-könnunina er ekki studd neinum tölum eða gögnum; fullyrðingin um að helmingur nemenda hafi fengið A í einum skóla en enginn í öðrum er ekki heimildarsett nema óbeint, þótt hún virðist byggja á opinberum niðurstöðum sem lesandinn gæti leitað að. Framsetningin hallar skýrt að þeirri túlkun að námskráin sé grunnvandinn, sem er pólitískt sjónarmið Jóns Péturs, en öðrum mögulegum skýringum er ekki gefinn vettvangur.
