Forstjóri Húsasmiðjunnar vill að ríkisstjórnin snúi við blaðinu – Leggur til róttæka breytingu
Fréttin endursegir aðsenda grein Birnu Óskar Einarsdóttur, forstjóra Húsasmiðjunnar, á Vísi. Þar leggur hún til að endurgreiðsla virðisaukaskatts vegna vinnu við íbúðarhúsnæði verði tímabundið hækkuð í 100 prósent í stað þess að lækka hana í 20 prósent, eins og fjárlagafrumvarp gerir ráð fyrir. Miðillinn bætir við eigin reiknidæmi um áhrif breytinganna á heimilin.
Kjarni fréttarinnar er aðsend grein á Vísi, endursögð nánast lið fyrir lið. Miðillinn tekur skýrt fram hvaðan efnið kemur, sem er til bóta, en bætir litlu við annað en reiknidæmi. Hvorki fjármálaráðuneytið, sem stendur að lækkuninni í fjárlagafrumvarpinu, né hagfræðingur eða aðrir hagaðilar fá að segja hvort tillagan standist. Skoðun eins aðila er þannig færð í fréttabúning án mótvægis.
Mikilvægast er þó það sem vantar: Húsasmiðjan selur byggingarvörur og hefði beinan hag af auknum viðhaldsframkvæmdum. Lesandinn þarf að vita það til að meta tillöguna, en fréttin minnist hvergi á það. Tölur Húsnæðis- og mannvirkjastofnunar eru hafðar eftir Birnu en ekki sóttar sjálfstætt, og fullyrðingin um að kostnaðurinn skili sér að hluta til baka stendur óhögguð. Hvað kostuðu sambærileg úrræði árin 2009 og 2020 og hverju skiluðu þau? Þeirri spurningu hefði blaðamaður getað svarað.
Reiknidæmið er rétt og gagnlegt fyrir heimilin. Fyrirsögnin um „róttæka breytingu“ og millifyrirsögnin „Höfum beitt þessum úrræðum áður“ taka hins vegar upp orðræðu höfundarins í stað þess að lýsa henni.
