Hættu við ADHD-greiningu vegna vímuefnaneyslu barnsins
Greinin fjallar um úrskurð Kærunefndar vöru og þjónustukaupa þar sem kvörtun foreldris vegna ADHD-greiningar var vísað frá. Úrskurðurinn sjálfur er aðalheimildin og er vitnað beint í hann, þar á meðal í lagaákvæði. Greiningarfyrirtækið er ekki nafngreint og sjónarmið þess koma ekki fram.
Úrskurður Kærunefndar vöru og þjónustukaupa er sannreynanleg og nafngreind opinber heimild; blaðamaður vitnar beint í hann, þar á meðal í lagastoð (3. gr. laga nr. 81/2019) og fyrri úrskurðarvenju. Þetta er traustur grunnur. Veikleikinn er hins vegar sá að greiningarfyrirtækið er ónafngreint og fær ekkert svigrúm til að svara ásökunum foreldrisins um brot á upplýsingaskyldu. Fréttamaður hefði átt að leita eftir viðbrögðum þess, jafnvel þótt fyrirtækið vildi ef til vill ekki tjá sig. Auk þess hefði mátt leita til óháðs sérfræðings um hvort neysla kannabis leiði almennt til þess að stöðva greiningarferli, til að setja málið í faglegt samhengi. Framsögn er nógu hlutlaus; hún hneigist ekki sérstaklega í átt að hvorum aðilanum. Tölulegar fullyrðingar um algengi ADHD (þrjú til tíu prósent barna) eru algengar viðmiðunartölur en engin tilvísun er gefin. Í heild er þetta almennileg frétt af opinberum úrskurði, en skortir viðbrögð varnaraðila og faglegt samhengi.
