Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 303 gr. 6.4
ruv.is 2078 gr. 6.1
visir.is 4290 gr. 6.0
vb.is 980 gr. 5.8
mbl.is 1746 gr. 5.7
dv.is 1566 gr. 5.2
mannlif.is 439 gr. 5.0
nutiminn.is 306 gr. 4.7
heimildin.is 303 gr. 6.4
ruv.is 2078 gr. 6.1
visir.is 4290 gr. 6.0
vb.is 980 gr. 5.8
mbl.is 1746 gr. 5.7
dv.is 1566 gr. 5.2
mannlif.is 439 gr. 5.0
nutiminn.is 306 gr. 4.7
visir.is 2026-10-09 14:01

Óskar svara eftir að faðir missti dóttur sína er­lendis

Fréttin greinir frá bréfi umboðsmanns Alþingis vegna kvörtunar föður sem missti dóttur sína á erlendu sjúkrahúsi eftir meðferð sem Sjúkratryggingar greiddu. Umboðsmaður gerði ekki athugasemd við niðurstöðu ráðuneytisins en hefur spurt heilbrigðisráðherra hvernig upplýsingagjöf til sjúklinga sem sendir eru utan sé háttað.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Nákvæm og heiðarleg endursögn á bréfi umboðsmanns Alþingis, en hvorki ráðuneytið né Sjúkratryggingar voru spurð álits og engu samhengi er bætt við.
Gagnrýni Vitans

Öll fréttin hvílir á einu skjali: bréfi umboðsmanns Alþingis sem birt var sama dag. Það er traust og opinbert frumgagn og blaðamaður endursegir það skilmerkilega. Hann tekur jafnframt fram hvað bréfið segir ekki, til dæmis hvað olli andlátinu og hvaða meðferð stúlkan fékk. Slík hreinskilni um eyður er til fyrirmyndar.

Lengra nær vinnan þó ekki. Hvorki heilbrigðisráðuneytið né Sjúkratryggingar eru spurð álits. Ekki kemur fram hvort reynt hafi verið að ná tali af föðurnum eða hvort algengt sé að fólk sé sent í meðferð erlendis. Lesandinn fær því ekkert samhengi umfram það sem umboðsmaður kaus sjálfur að birta.

Framsetningin hallast lítillega að sjónarhorni föðurins. Millifyrirsögnin „Faðirinn þurfti sjálfur að fylgja málinu eftir“ dregur fram þá hlið, þótt meginniðurstaðan hafi verið sú að umboðsmaður gerði ekki athugasemd við afstöðu ráðuneytisins. Textinn sjálfur greinir þó rétt frá því, svo lesandi er ekki afvegaleiddur. Þetta er vönduð endursögn en ekki sjálfstæð fréttaöflun.

← Til baka á forsíðu