visir.is
2026-05-20 09:04
Vara við því að samgöngumannvirki lendi í einkaeigu
Greinin fjallar um gagnrýni ASÍ og BSRB á frumvarp fjármálaráðherra um innviðafélag, einkum varðandi mögulega einkaeignarhald á samgöngumannvirkjum og gjaldtöku. Efnið byggist nánast alfarið á viðtali við Finnbjörn Hermannsson, forseta ASÍ, og engin svör eru fengin frá ráðherra eða öðrum aðilum.
Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Frétt um gagnrýni ASÍ á innviðafélag byggist eingöngu á einum heimildarmanni; ráðherra fær ekki að svara. Birt sem frétt en er í reynd einhliða viðtal.
Gagnrýni Vitans
Stærsti veikleiki greinarinnar er algert ójafnvægi í heimildum. Öll efnisleg umfjöllun byggist á einum heimildarmanni, Finnbirni Hermannssyni forseta ASÍ, sem fær ríflegt rými til að gagnrýna frumvarpið. Hvorki fjármálaráðherra né fulltrúi ráðuneytisins fær að svara, og ekkert er reynt að afla sjónarmiða frá þeim sem stóðu að frumvarpinu. Þetta er verulegur brestur þegar greinin er birt sem frétt, ekki viðtal eða skoðun; fyrirsögnin gefur til kynna hlutlæga umfjöllun en efnið er í raun endursögn á afstöðu eins hagsmunaaðila. Þá er frumvarpið sjálft sjaldan vísað í beint; lesandinn fær aðallega túlkun Finnbjarnar á innihaldi þess frekar en beinar tilvísanir í texta frumvarpsins eða greinargerð. Jákvætt er að vísað er í opinbert lagaferli á Alþingi, í umsagnir samtaka og í fjölda nefndafunda, sem gefur visst samhengi. Viðtalið er ítarlegt og spurningar ná til margra þátta málsins, svo sem eignarhaldsskipulags, gjaldtöku og PPP-verkefna. En án mótvægis frá ráðherra eða frumvarpssmíð er þetta í reynd einhliða frásögn sem hefði þurft annað hvort andsvör hins megin eða skýra merkingu sem viðtalsgrein.
Vikuleg áskrift
Fékk þetta þig til að lesa fréttir með öðrum augum?
Vikustaða Vitans í pósthólfið á sunnudögum — bestu og veikustu greinar vikunnar, mest lesnu fréttir, og staða allra helstu fjölmiðla.
Sjá áskriftarsíðu · einföld afskráning hvenær sem er
