„Áður en við segjum já eða nei“
Skoðanagrein Hilmars Kristinssonar kallar eftir dýpri umræðu um ESB-aðild og hvetur lesendur til að skoða forsendur sínar áður en þeir taka afstöðu. Greinin er heimspekileg í tóni, án tilvísana í gögn eða rannsóknir, og snýst fremur um hugsunaraðferð en efnislega greiningu.
Greinin er birt sem skoðanagrein og ber að meta á þeim forsendum. Hilmar tekst vel að halda sér frá því að velja hlið í ESB-umræðunni og sýnir virðingu fyrir báðum hliðum. Sem heimspekilegt ávarp til lesenda er textinn samræmdur og heiðarlegur. Veikleikinn er hins vegar sá að greinin er mjög almenn; höfundur nefnir Þorskastríðin, Icesave og fullveldisbaráttuna sem söguleg tákn en fer hvergi í efnislega greiningu á þeim. Hugtök eins og „heimsmyndarrannsóknarstofa" eru sett fram en aldrei útfyllt, svo lesandinn situr eftir með ákall um dýpri umræðu sem greinin sjálf nær ekki að efna. Fyrir skoðanagrein er rökstuðningurinn of þunnur til að vera sannfærandi; endurteknar retórískar spurningar koma í stað raunverulegrar rökfærslu. Engu að síður er greinin heiðarleg um takmarkanir höfundar og forðast rangfærslur, sem er styrkur.
