Sigríður segir Þorgerði Katrínu ekki hæfa til að fara með mál Íslands
Fréttin greinir frá orðaskiptum Sigríðar Á. Andersen og Þorgerðar Katrínar Gunnarsdóttur á Alþingi um málshöfðun ESA vegna bókunar 35. Sigríður telur ráðherrann ekki hæfa til að fara með málið, en Þorgerður Katrín hafnar því og segir ágreininginn pólitískan.
Báðir aðilar fá að tala með eigin orðum, og það er helsti styrkur fréttarinnar. Orðaskiptin fóru fram á Alþingi og eru því opinber heimild sem lesandi getur sannreynt. Höfnun ráðherrans fylgir ásökuninni strax í undirfyrirsögn. Fyrirsögnin eignar vanhæfisfullyrðinguna Sigríði en setur hana ekki fram sem staðreynd.
Bakgrunnurinn er vel unninn. Athugasemdir ESA frá 2012, formlegt samningsbrotamál frá 2017, vísun málsins til dómstólsins í lok september og efnisleg afstaða stofnunarinnar til bókunar 35 eru allt rakið skilmerkilega. Lesandinn skilur um hvað er deilt.
Gloppurnar liggja í samhenginu. Dagsetningin 30. nóvember birtist án skýringar, og þegar ráðherrann talar um að klára málið „fyrir þennan tíma“ veit lesandinn ekki hvaða frestur er átt við. Þá kemur ekki fram hvaða ummæli ráðherrans Sigríður telur valda vanhæfi; fréttin nefnir aðeins „afstöðu ráðherrans“ almennt. Ein setning hefði gert lesandanum kleift að meta ásökunina sjálfur. Traust en hefðbundin þingfrétt.
