/frimg/1/53/75/1537521.jpg)
KÍ er „ekki einhver selskapur um skólaþróun“
Formaður Heimilis og skóla sakar Kennarasamband Íslands um að afvegaleiða umræðu um menntamál, meðal annars með rangri tölu um kennsludaga. Hann vísar til Eurydice og segir samtökin hafa sent stjórn KÍ erindi vegna siðareglna. Formaður KÍ vildi ekki bregðast við.
Spurning blaðamannsins vekur mesta athygli: hvort kennarar vilji „mögulega“ ekki lengja skólaárið „vegna eigin hagsmuna“. Þar leggur miðillinn sjálfur fram tilgátu um annarlegar hvatir í stað þess að kanna málið. Viðmælandinn tekur boltann og lýsir „gjá“ milli almennra kennara og forystunnar, án þess að einn einasti kennari sé spurður.
Kjarni fréttarinnar er sú staðhæfing að formaður KÍ fari með rangt mál um fjölda kennsludaga. Vísað er til Eurydice, sem er gott, en blaðamaður sannreynir hvorki töluna sjálfur né greinir frá því hvað Magnús Þór sagði nákvæmlega og hvar. Samanburður við Norðurlöndin og 40 prósenta munur á kennslustundum í Danmörku eru eingöngu hafðir eftir Sigvalda. Lesandinn fær ekki að vita hvaðan tölurnar koma.
Til bóta er að leitað var viðbragða formanns KÍ og þess getið að hann vildi ekki tjá sig. Það leysir blaðamanninn þó ekki undan því að gera grein fyrir fyrri rökum KÍ. Fréttin er í reynd framhald aðsendrar greinar á Vísi, sögð með rödd eins aðila.
