EES-samningurinn: Tími til kominn að endurmeta stöðu Íslands?
Byggingafræðingur færir rök fyrir því að tímabært sé að endurmeta EES-samninginn í ljósi breytts hagkerfis og fríverslunarsamninga EFTA. Hann leggur sérstaka áherslu á Bókun 35 og telur að stjórnvöld eigi að láta EFTA-dómstólinn skera úr ágreiningi við ESA í stað þess að breyta lögum fyrirfram.
Sterkasti hluti þessarar skoðanagreinar er sá sem snýr að Bókun 35. Þar setur höfundur fram skýra og rökfasta kröfu: annaðhvort verji stjórnvöld lagaskilning sinn fyrir dómi eða viðurkenni afstöðu ESA berum orðum. Röksemdin er þó sett fram sem afarkostir. Ekki er rætt að ríki geti haft lögmætar ástæður til að forðast málarekstur, til dæmis kostnað, réttaróvissu á meðan beðið er eða hættu á lakari niðurstöðu.
Höfundur á hrós skilið fyrir að endursegja rök stuðningsmanna EES af sanngirni og fyrir yfirvegaða umfjöllun um Brexit. Efnahagslegi hlutinn hvílir hins vegar á fullyrðingum án stoðar. Að verkfræðifyrirtæki séu eftirsótt „ekki vegna EES“ er sagt án nokkurra gagna, og „gagnrýnendur“ og „flugrekendur“ eru hvergi nafngreindir. Tilvísun í utanríkisráðherra um viðskiptatengsl við Bandaríkin er svo óljós að lesandinn getur ekki sannreynt hana.
Greinin lýkur á röð spurninga sem hljóma opnar en bera allar sama svarið í sér. Sú framsetning er lögmæt í skoðanagrein, en hún gefur rökræðunni hlutleysisyfirbragð sem innihaldið stendur ekki fyllilega undir.
