Deilur við Höllu eigi sér langa sögu
Viðtal fréttamanns Vísis við Sólveigu Önnu Jónsdóttur, formann Eflingar, á vettvangi ASÍ-þings. Hún gagnrýnir tillögu um fækkun varaforseta sem valdatilraun formanns VR og segir úrsögn Eflingar úr ASÍ koma til greina. Afstaða Höllu Gunnarsdóttur er rakin í einni setningu.
Fyrirsögnin lofar „langri sögu“ en greinin segir hana aldrei. Þegar fréttamaður spyr um forsöguna vísar Sólveig Anna lesendum á leitarvélar og eigin færslur á Facebook, og þar við situr. Ritstjórnin hefði getað bætt úr með stuttu yfirliti yfir átökin frá 2022; án þess stendur fyrirsögnin á orðum viðmælanda eingöngu.
Viðtal á vettvangi er lögmætt form og þarf ekki að gæta jafnvægis í hverri setningu. Það er þó til tekna að rök Höllu, um lýðræði og sparnað, koma fram. Hún fær hins vegar hvorki að svara ásökun um að „sölsa undir sig embættið“ né lýsingunni á „ótrúlega undarlegri“ hegðun. Fullyrðing Sólveigar um að sparnaðarrökin séu „rökleysa“ því ASÍ standi vel fer óprófuð í gegn, þótt ársreikningar sambandsins liggi fyrir.
Sjálf tillagan er aldrei skýrð af fréttamanni: lesandinn þarf að ráða fjölda varaforseta fyrir og eftir breytingu af orðum viðmælanda. Traust viðtal í hraðri vettvangsumfjöllun, en samhengið sem fyrirsögnin gefur til kynna vantar.