Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 44 gr. 6.5
ruv.is 392 gr. 5.9
visir.is 356 gr. 5.9
mbl.is 383 gr. 5.7
vb.is 113 gr. 5.5
mannlif.is 121 gr. 5.3
nutiminn.is 53 gr. 5.3
dv.is 257 gr. 5.1
heimildin.is 44 gr. 6.5
ruv.is 392 gr. 5.9
visir.is 356 gr. 5.9
mbl.is 383 gr. 5.7
vb.is 113 gr. 5.5
mannlif.is 121 gr. 5.3
nutiminn.is 53 gr. 5.3
dv.is 257 gr. 5.1
visir.is 2026-10-21 18:00

Þegar ís­lenskt aug­lýsingafé leitar til er­lendra tæknirisa

Forstöðumaður Skjás 1 gagnrýnir stærstu innlendu fjölmiðlana fyrir að fjalla ekki um stöðina og segir það skýra hvers vegna kynningarfé hennar fari til Facebook og Instagram. Hann boðar að afstaða miðlanna verði höfð í huga ef þeir leita síðar eftir viðskiptum við félagið.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Forstöðumaður Skjás 1 segist ekki vilja kaupa umfjöllun en tengir auglýsingafé beint við umfjöllun. Árangurstölur vantar alveg.
Gagnrýni Vitans

„Þetta snýst ekki um að kaupa sér ritstjórnarlega umfjöllun,“ skrifar forstöðumaður Skjás 1 í þessari skoðanagrein. Röksemdafærslan sjálf gengur þó þvert á þá yfirlýsingu. Höfundur tengir auglýsingakaup stöðvarinnar beint við það hvort miðlar hafi fjallað um hana og boðar að afstaða þeirra verði höfð í huga þegar þeir leita síðar eftir viðskiptum. Þar renna saman ritstjórn og auglýsingasala, einmitt það sem hann segist vilja halda aðskildu, og lesandinn fær enga skýringu á því hvernig þetta samrýmist sjálfstæðri fjölmiðlun.

Hagsmunir höfundar eru skýrt tilgreindir, og það er til fyrirmyndar. Fullyrðingarnar sem bera greinina uppi eru hins vegar hvergi studdar. „Ótvíræður“ árangur og „veruleg aukning“ í heimsóknum eru nefnd án nokkurrar tölu. Hvorki kemur fram hvaða miðlar þögðu né hvaða upplýsingar þeim voru sendar.

Spurningin um fréttamat gagnvart smærri miðlum er lögmæt og vel orðuð í upphafi. Hún hefði staðið mun sterkar ef höfundur hefði lagt fram gögn í stað hótunar í lokin.

← Til baka á forsíðu