Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 49 gr. 6.5
visir.is 354 gr. 6.0
ruv.is 412 gr. 5.9
mbl.is 385 gr. 5.7
vb.is 118 gr. 5.5
mannlif.is 116 gr. 5.3
dv.is 260 gr. 5.1
nutiminn.is 56 gr. 5.1
heimildin.is 49 gr. 6.5
visir.is 354 gr. 6.0
ruv.is 412 gr. 5.9
mbl.is 385 gr. 5.7
vb.is 118 gr. 5.5
mannlif.is 116 gr. 5.3
dv.is 260 gr. 5.1
nutiminn.is 56 gr. 5.1
mannlif.is 2026-10-19 16:00

Félag kvartaði undan Vísi og Mbl en fékk ekki hljómgrunn

Fréttin greinir frá því að umboðsmaður Alþingis hafi ákveðið að taka ekki til frekari athugunar kvörtun félags vegna ákvörðunar Fjölmiðlanefndar um að aðhafast ekki vegna tveggja umfjallana á Vísi.is og Mbl.is. Umboðsmaður taldi nefndina hafa lagt fullnægjandi mat á málið og lauk því með bréfi 12. október.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Byggt á opinberu bréfi umboðsmanns, en félagið er ónafngreint og ekkert kemur fram um efni umfjallananna. Lesandinn fær niðurstöðu án samhengis.
Gagnrýni Vitans

Hvaða félag kvartaði og um hvað fjölluðu umfjallanirnar? Fréttin svarar hvorugri spurningunni. Félagið er hvergi nafngreint og lesandinn fær ekkert að vita um efni umfjallananna frá 28. janúar, annað en að félagið taldi þær brjóta gegn ákvæðum um lýðræðislegar grundvallarreglur og vernd barna. Án þessa samhengis er erfitt að meta hvaða þýðingu niðurstaðan hefur.

Heimildirnar sjálfar eru hins vegar traustar. Vísað er til bréfs umboðsmanns Alþingis frá 12. október og ákvörðunar Fjölmiðlanefndar frá 25. mars, og bæði gögnin eru opinber og staðfest. Niðurstöðu umboðsmanns er lýst af hófsemi og hún virðist rétt eftir höfð.

Fréttin fer þó ekkert út fyrir skjalið. Ekki var leitað viðbragða hjá félaginu, Fjölmiðlanefnd eða miðlunum tveimur, og ekki kemur fram hvort félagið hyggist halda málinu áfram. Fyrirsögnin „fékk ekki hljómgrunn“ er nokkuð lituð lýsing á því sem í raun var formleg ákvörðun um að hefja ekki frekari athugun. Fréttin er nothæf en þunn.

← Til baka á forsíðu