Efnahagsráðgjafi flækist í eigin Excel-formúlu

Greinin er birt sem umræðugrein og skal metin á forsendum rökfræðilegrar heiðarleika og gæða rökstuðnings. Á þeim forsendum stendur hún vel. Þórólfur Matthíasson, prófessor í hagfræði, byggir gagnrýni sína á Excel-gögnum sem hann fékk beint frá Konráði Guðjónssyni, sem er sjálfur aðalheimild Morgunblaðsfréttarinnar. Þetta er óvenjulega sterk staða fyrir skoðanagrein: höfundur notar gögn andstæðingsins til að sýna fram á villu í hans eigin útreikningu. Kaffi-og-kleinuhringja-líkingin er skýr og aðgengileg; röksemdafærslan er gagnsæ og sannreynanleg. Það sem einkum ber að nefna er að höfundur nefnir heimild gagnanna (Hagstofu Íslands og Eurostat) og vísar jafnframt til umræðuskjals Samkeppniseftirlitsins. Hann gefur Konráði og Morgunblaðinu rými til leiðréttingar í stað þess einfaldlega að fordæma. Veikleiki greinarinnar er lítill en þó til staðar: Konráður fær ekki beina svörun í textanum. Í skoðanagrein er það þó ekki alvarlegt frávik, enda er höfundur skýr um að hann skrifi gagnrýni og biðji um leiðréttingu. Pólitísk tenging Konráðs við ríkisstjórn Bjarna Benediktssonar er nefnd í sviga; hún er staðreynd, en virkar í samhenginu sem vægur sting frekar en nauðsynlegur bakgrunnur. Á heildina litið er þetta vandaður rökstuðningur sem uppfyllir vel þær kröfur sem gera má til umræðugreina.