Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 303 gr. 6.4
ruv.is 2071 gr. 6.1
visir.is 4277 gr. 6.0
vb.is 977 gr. 5.8
mbl.is 1740 gr. 5.7
dv.is 1558 gr. 5.2
mannlif.is 436 gr. 5.0
nutiminn.is 306 gr. 4.7
heimildin.is 303 gr. 6.4
ruv.is 2071 gr. 6.1
visir.is 4277 gr. 6.0
vb.is 977 gr. 5.8
mbl.is 1740 gr. 5.7
dv.is 1558 gr. 5.2
mannlif.is 436 gr. 5.0
nutiminn.is 306 gr. 4.7
visir.is 2026-10-08 21:10

Máttu tæma lónið

Fréttin greinir frá því að Landsréttur hafi staðfest niðurstöðu héraðsdóms um að Orkuveitu Reykjavíkur hafi verið heimilt að tæma Árbæjarlón til frambúðar. Rakin er saga málsins frá 2020, þar á meðal kæra íbúa og úrskurður nefndar sem taldi tæminguna ólögmæta. Einnig er skýrt hvernig forsendur dómstiganna tveggja voru ólíkar.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Skýr frétt um dóm Landsréttar í máli Árbæjarlóns sem greinir vel ólíkar forsendur dómstiganna, en hvorki kærandi né Orkuveitan fá að bregðast við.
Gagnrýni Vitans

Styrkur fréttarinnar felst í því að hún skýrir hvers vegna tvö dómstig komust að sömu niðurstöðu á ólíkum forsendum. Héraðsdómur byggði meðal annars á skorti á lögvörðum hagsmunum. Landsréttur viðurkenndi hins vegar hagsmuni íbúans en felldi úrskurð nefndarinnar úr gildi þar sem aðgerðin væri ekki leyfisskyld. Slíkur greinarmunur fer oft forgörðum í stuttum dómsfréttum, en hér kemst hann skýrt til skila.

Heimildirnar eru opinber gögn: úrskurður Landsréttar, dómur héraðsdóms frá febrúar 2024 og niðurstaða úrskurðarnefndar umhverfis- og auðlindamála. Ferill málsins frá 2020 er rakinn í réttri röð og lesandinn getur sannreynt hvert skref. Engin bein tilvitnun er þó í forsendur Landsréttar og undanþága stíflna frá framkvæmdaleyfi er endursögð án vísunar í lagaákvæði.

Viðbrögð vantar. Hvorki Einar S. Ágústsson né Orkuveitan fá orðið og ekki kemur fram hvort reynt hafi verið að ná í þau. Fréttastofan hefur fylgt málinu frá upphafi, og eitt símtal hefði gert vandaða endursögn að fullburða frétt.

← Til baka á forsíðu