DV

Stærsti veikleikinn er algjör skortur á gagnrýnu sjónarhorni og óháðum heimildum. Stefán setur fram tölulegan samanburð, til dæmis að verðtryggt lán upp á 50 milljónir myndi kosta 258 milljónir á láns…

Greinin nær að gefa rödd beggja aðila, bæði Trumps og íranska þingforsetans, sem er jákvætt frá sjónarhóli jafnvægis. Hins vegar er nokkuð mikið skorið af samhengi: fullyrðingin um að Íran „grátbiðji …

Stærsti veikleikinn er ójafnvægi í framsetningu. Yfirlýsing barna Dönu fær langstærstan hluta greinarinnar, þar sem fram koma mjög alvarlegar fullyrðingar, meðal annars um „læknamafíu" og að heilbrigð…

Stærsti gallinn er algjör skortur á jafnvægi. Greinin er í raun endursögn á langri færslu Sigmundar Davíðs, en hvorki er leitað til dómsmálaráðherra sjálfrar, UNICEF, umboðsmanns barna né annarra sem …

Verulegasti gallinn er að lesandinn fær aldrei að vita nákvæmlega hver Vilhjálmur er. Hann er nefndur í fyrirsögn og texta með skírnarnafni eingöngu, en hlutverk hans eða starfsheiti kemur hvergi skýr…

Stærsti veikleikinn er algjört ójafnvægi í heimildum: greinin er í raun endursögn á pistli ráðherrans án nokkurrar gagnrýninnar skoðunar. Enginn fulltrúi viðskiptabankanna, Seðlabankans, hagfræðinga e…

Greinin gefur sig út fyrir að vera fræðileg en byggist nánast eingöngu á einum heimildarmanni, Dr. Jürgen Rehm, og vísar ekki til neinna tiltekinna rannsókna eða gagnaheimilda þrátt fyrir að halda fra…

Sem skoðanagrein þarf að meta rökfærslu og heiðarleika frekar en jafnvægi heimilda. Meginrök greinarhöfundar eru skýr: skattalækkanir í þensluhagkerfi auki verðbólgu, og samanburðurinn við Liz Truss e…

Stærsti gallinn er algjör skortur á jafnvægi. Greinin er nánast eingöngu uppskrift af einni samfélagsmiðlafærslu Braga Páls, þar sem hann kallar Guðrúnu „raðljúgandi valdafíkil" og sakar hana um rasis…

Greinin vantar skýra heimildakeðju. Hvaðan koma þessar tölur um miðaverð og stefnu UEFA? Engin tilvitnun er gefin til nafngreindra heimilda, fréttatilkynninga eða opinberra yfirlýsinga UEFA eða FIFA. …

Megingallinn er sá að þetta er í raun útdráttur úr hlaðvarpi, ekki sjálfstæð fréttaskrif. Enginn óháður sérfræðingur eða samkeppnisaðili fær að tjá sig og engar tölur eru staðfestar við aðrar heimildi…

Stærsti veikleikinn er algjört ójafnvægi í heimildum. Greinin er í raun endurbirting á Facebook-færslu Dags B. Eggertsonar, þingmanns Samfylkingarinnar, án þess að nokkru sinni sé leitað eftir viðbrög…

Greinin er í eðli sínu endursögn á úrskurði úrskurðarnefndar velferðarmála og nær vel utan um bæði sjónarhorn konunnar og rök Sjúkratrygginga eins og þau birtust í málsgögnum. Þetta er styrkur fréttar…

Stærsta vandamálið er að greinin gefur sig út fyrir að vera fréttaskýring eða greining en er í raun pólitísk skoðanagrein, þar sem engin heitnefnd heimild kemur fram og engin andsvör eru leitað hjá Bj…

Fréttaritinn styðst við opinbert bréf umboðsmanns Alþingis, sem er sannanlegt og aðgengilegt heimild, en engin önnur sjónarhorn eru sótt. Ekki er reynt að fá viðbrögð sveitarfélagsins, innviðaráðuneyt…

Meginveikleiki greinarinnar er algjört ójafnvægi í heimildanotkun. Eiríkur Rögnvaldsson fær gríðarlegt rými til að setja fram sína túlkun, en Guðrúnu Hafsteinsdóttur eða fulltrúa Sjálfstæðisflokksins …

Fréttaflutningurinn er í grunninn sæmilegur; bæði rök ellilífeyrisþegans og afstaða TR eru rakin úr úrskurðinum, sem er opinbert skjal og sannanlegt. Greinin er þó nánast eingöngu endursögn á úrskurði…

Greinin vísar bæði til Vísis og til fyrri fréttaumfjöllunar með innri tengli, sem gefur til kynna að hér sé að stórum hluta um endursögn annarra fjölmiðla að ræða fremur en sjálfstæða fréttaöflun. Fra…

Greinin er fyrst og fremst endursögn úr úrskurði velferðarnefndarinnar, sem er opinbert skjal og þar af leiðandi sannreynanlegt. Sjónarmið beggja aðila, konunnar og Sjúkratrygginga, eru rakin með viðu…

Greinin rekur málavexti og niðurstöðu Úrskurðarnefndar velferðarmála ítarlega og sýnir vel sjónarmið beggja aðila, bæði ekkjunnar og Sjúkratrygginga. Þetta er styrkur; lesandinn fær skýra mynd af röku…