Viðskiptablaðið

Fréttinni er dreift sem stutt yfirlit og styðst við nafngreinda heimild, Fatih Birol hjá IEA, og tilgreinir franska blaðið Le Figaro sem upprunalega birtingarvettvang viðtalsins. Það er jákvætt og ger…

Fréttinni er greinilega miðlað frá Wall Street Journal, sem er nefnt sem heimild, en upprunalegur fréttaflutningur er lítill. Þetta er launað upprunaleysi að vissu marki: lesandinn fær ekki sjálfstæða…

Greinin sameinar beinan fréttaflutning frá blaðamannafundi Trumps og efni frá Wall Street Journal um hernaðarundirbúning. Tilvitnunum í Trump og Hegseth er miðlað skýrt og þær eru staðfestanlegar. Hei…

Greinin byggir nánast alfarið á beinum tilvitnunum úr áliti umboðsmanns Alþingis, sem er opinbert og staðfestanlegt skjal, og úr svarbréfi Tryggingastofnunar. Þetta er styrkleiki hvað varðar sannreyna…

Hér er um vel uppbyggða gagnagreiningu að ræða sem styðst við tölulegar heimildir um skortsölu og viðskiptaveltu, sem lesendur geta í grundvallaratriðum sannreynt í opinberum gögnum. Tölurnar eru nákv…

Stærsti veikleikinn er algjört skortur á írönskum viðbrögðum eða sjónarmiðum. Í stríðsfréttum er eðlilegt að gagnaðili fái tækifæri til að svara, eða að a.m.k. sé tekið fram að leitað hafi verið eftir…

Greinin er í eðli sínu endursögn á viðtali úr hlaðvarpi, þar sem forstjóri Icelandair fær rúman vettvang til að setja fram sitt sjónarmið. Sem viðtalslýsing er hún gagnleg og heiðarleg um uppruna sinn…

Sem skoðanapistill þarf greinin ekki að standast sömu kröfur um hlutlægni og fréttaskrif, en rökstuðningurinn er á köflum veikur. Tölulegar fullyrðingar, eins og 9% hækkun ríkisútgjalda 2026, eru sett…

Greinilegt er að um endursögn á efni frá Wall Street Journal er að ræða, sem er viðurkennt í textanum, en engin sjálfstæð greiningarvinna eða viðbótarheimildir eru til staðar. Þetta er í eðli sínu end…

Stærsti veikleiki greinarinnar er að hún nefnir ekki hvaða frumheimildir eða bresk fjölmiðlaefni liggja henni til grundvallar. Lesandinn fær ekki að vita hvort tilvitnunin í Ratcliffe um að kerfið sé …

Þetta er vel unnin sögufrétt sem byggir á óvenjulega fjölbreyttum og skýrt tilgreindum heimildum. Blaðamaðurinn vitnar beint í Vísi, Tímann, Morgunblaðið, Þjóðviljann, Alþýðublaðið, Ægi, The White Fal…

Sem leiðari er greinin metin á forsendum rökstuðnings og vitræns heiðarleika frekar en hefðbundins jafnvægis í fréttaflutningi. Tölulegar fullyrðingar um lánsfjárþörf (206 milljarðar á ári, 353 millja…

Sem skoðanapistill er eðlilegt að höfundur taki afstöðu, en rökstuðningurinn er grunnsæður. Vísað er í úrskurð Héraðsdóms Reykjavíkur og gagnrýni hans á meðferð málsins, sem er staðfestanleg heimild, …

Sterkasta hlið þessarar greinar er gagnsæi heimildakeðjunnar. Lesandinn er aldrei í vafa um að um er að ræða endursögn á leiðara Financial Times sem vísar til skýrslu McKinsey Global Institute, og töl…

Greinin er skoðanagrein og ber að meta sem slíka, ekki sem fréttaflutning. Sterkasta atriðið er að höfundur kynnir sig skýrt sem framkvæmdastjóra skráningar hjá Nasdaq Iceland, sem gefur lesandanum st…

Greinin er í raun viðtal við einn aðila, Tom Wisdom, og leyfir engum öðrum að tjá sig að ráði. Þegar fjallað er um fríverslunarsamning sem hefur áhrif á bæði evrópska og ástralska framleiðendur hefði …

Stærsta vandamálið er að lykilfullyrðingin, að vefumferð hafi dregist saman um 20 til 40 prósent á heimsvísu, er algjörlega óheimilduð. Höfundur segir „mælingar styðja við þessar ályktanir" en nefnir …

Fréttaheimildin er skýr: Reuters er nefnt sem uppspretta upplýsinganna, sem er jákvætt hvað varðar gagnsæi í heimildakeðjunni. Hins vegar er greinin nánast eingöngu endursögn á efni Reuters án sjálfst…

Greinin er skýrt merkt sem innsend grein og höfundur tilgreindur sem forstjóri Arnarlax, sem er jákvætt frá gagnsæissjónarmiði. Hins vegar eru rökin og heimildirnar alfarið valdar til að styðja sjónar…

Greinin er í raun einhliða kynningarviðtal við forsvarumann Skúms ehf. og gefur fyrirtækinu mikið svigrúm til að kynna sjónarmið sín án nokkurrar gagnrýni eða mótvægis. Enginn fulltrúi stjórnvalda, ti…