Vísir

Styrkur greinarinnar felst í því að þrjú ólík sjónarhorn koma fram: forsætisráðherra ver útspilið, hagfræðingur Íslandsbanka dregur í efa varanleg áhrif og formaður Eflingar lýsir vonbrigðum. Þetta er…

Greinin er fréttaskýrsla sem byggir á opinberum heimildum: áliti Fjármálaráðs, minnisblaði Seðlabanka Íslands og umræðum á Alþingi. Þetta eru stofnanalegar heimildir sem lesendur geta sannreynt, og bl…

Greinin er í eðli sínu viðbragðsfrétt þar sem formaður Eflingar fær rúman vettvang til að gagnrýna efnahagsaðgerðir stjórnvalda. Stærsti veikleikinn er skortur á jafnvægi: enginn fulltrúi ríkisstjórna…

Stærsti veikleiki fréttarinnar er einhliða uppbygging: Þorgerður Katrín fær alla talstólana og enginn fulltrúi stjórnarandstöðunnar eða Landskjörstjórnar sjálfrar kemur að orði, þrátt fyrir að beinlín…

Greinin er merkt sem skoðanagrein og höfundur er greindur sem formaður hagsmunasamtaka, sem er til fyrirmyndar hvað gagnsæi varðar. Þó ber að nefna að meginþráðurinn, sem birtist sem hlutlaus sögulegt…

Sem viðtal við foreldri um persónulega reynslu er greinin sannfærandi og tilfinningaleg; blaðamaðurinn, Auður Ösp Guðmundsdóttir, gefur Margrétu rúm til að lýsa aðstæðum dóttur sinnar í eigin orðum, o…

Greinin byggir nánast eingöngu á dómsskjölum Héraðsdóms Reykjavíkur, sem er traust og staðfest heimild. Tímalínan er skýr og ítarleg: lénaskráning hjá ISNIC, umsókn um vörumerki, andmæli Tripadvisor, …

Heimildanotkun er sterk: greinin byggir á opinberri umsögn Landskjörstjórnar til utanríkismálanefndar, sem er staðfest heimild sem lesendur geta aflað sér sjálfir. Vitnað er beint í orðalag umsagnarin…

Greinin stendur á nokkrum nafngreindum heimildum: þolandinn Sölvi Guðmundarson (í gegnum opinbera færslu), Morgunblaðið sjálft, lögreglan á Suðurnesjum og Jenný Kristín Valberg hjá Bjarkarhlíð. Tölule…

Aðalveikleiki þessarar fréttaskýrslu er algjört jafnvægisleysi. Birgitta Rán setur fram alvarlegar ásakanir á hendur forsætisráðherra, mennta- og barnamálaráðherra og starfsfólki Grindavíkurnefndar, e…

Alvarlegasti gallinn er algjört jafnvægisleysi. Greinin fjallar um efnahagsaðgerðir ríkisstjórnarinnar en ekkert svar frá ríkisstjórninni sjálfri, ráðherrum eða öðrum talsmönnum fær rými, þrátt fyrir …

Greinin er merkt sem skoðun og höfundur kynntur sem eigandi gistiheimilis og ferðaþjónustufyrirtækis, sem er til bóta hvað varðar gagnsæi. Hins vegar er hagsmunaárekstur höfundar slíkur að greinin vir…

Helsti veikleiki greinarinnar er að hún er nánast alfarið endursögn á frétt AP-fréttastofunnar án eigin fréttaöflunar eða viðbótarheimilda. Fréttamaðurinn tilgreinir AP sem uppsprettu en bætir engu sj…

Greinin er í grunninn samantekt á opinberu skjali, rammaáætlun Grindavíkurnefndar, og heimild málsins er skýr og staðfestanleg. Blaðamaðurinn vitnar beint í skýrsluna og tilgreinir hvaðan efnið kemur.…

Sterkasta atriðið í greininni er að höfundur er skýrt kynntur sem hafnarstjóri Hafnasamlags Norðurlands, sem gerir lesandanum kleift að meta hagsmunina á bak við röksemdafærsluna. Sú gagnsæi er mikilv…

Greinin stendur á nokkuð traustum grunni hvað varðar aðalheimild: beinar tilvitnanir í Rasmussen, sagðar við fréttamenn í dag, eru kjarni fréttarinnar og sannreynanlegar. Afstaða Poulsens er einnig ne…

Megingallinn við þessa frétt er sá hve einhliða hún er. Röksemdir kærendanna fá gríðarlega mikið rými: skipulagskröfur þeirra, varakröfur, lagaleg rök og orðalag úr kæruskjölum eru rakin í smáatriðum …

Greinin er vel samin yfirlitsgrein sem nýtir nokkrar sannreynanlegar heimildir: meðaltal kannana hjá Politico, frétt Washington Post um meinta áætlun rússneskrar leyniþjónustu og opinberar tölur úr ko…

Sem skoðanagrein á þetta að metast út frá gæðum röksemdafærslu og heiðarleika, ekki jafnvægi heimilda. Höfundur kemur skýrt fram sem verkefnastjóri hjá Íslenskum stöðlum, sem er mikilvægt gagnsæi; les…

Greinin er auðkennd sem „lausleg þýðing" á pistli David Frum úr The Atlantic, sem er mikilvægt gagnsæi. Þar sem um skoðanagrein er að ræða ber að meta hana á grundvelli rökfærslu og hugmyndafræðilegra…