Vísir

Greinin tilheyrir greinilega flokknum „spá fyrir tímabil" og er reist á viðtali við einn nafngreindan sérfræðing, Albert Brynjar Ingason. Hann er skýrt kynntur sem sérfræðingur Stúkunnar, sem er þekkt…

Kjarninn í fréttinni er fullyrðingin um að barnafjölskyldum verði ráðið frá endurkaupum húsa í Grindavík, en sú fullyrðing hvílir á ónefndum „heimildum fréttastofu" án þess að nánar sé útskýrt hvaðan …

Greinin er í eðli sínu stutt frétt af blaðamannafundi og fréttatilkynningu, sem er eðlilegt snið þegar ríkisstjórn tilkynnir aðgerðir. Heimildirnar eru skýrar: fréttatilkynning ríkisstjórnarinnar og b…

Stærsti gallinn er sá að greinin er nánast orðrétt endurbirting á fréttatilkynningu ríkisstjórnarinnar, án nokkurs sjálfstæðs framlags blaðamannsins. Tilvitnunum frá þremur ráðherrum er raðað upp, en …

Greinin stendur vel að jafnvægi: yfirlýsing lögmanns kæranda er birt í heild sinni, en á móti koma tilvitnunarlausar tilvísanir í yfirlýsingu Stefáns og ummæli verjanda hans, Ómars R. Valdimarssonar, …

Stærsti gallinn við þessa fréttaflutning er hversu einhliða hún er í reynd, þrátt fyrir að nefna viðtal við Elfu Ýri Gylfadóttur. Sjónarmið Ingvars Smára fá yfirgnæfandi rými: löng tilvitnun úr færslu…

Stærsti veikleiki greinarinnar er algjört ójafnvægi í heimildum. Aníta Rut fær alla rómið; engin önnur rödd kemur að, hvorki frá ákæruvaldinu, ríkislögreglustjóra, né sérfræðingum um persónuvernd eða …

Greinin er skoðanagrein og á ekki að vera metin á sömu forsendum og frétt, en þó má gera kröfur um gæði rökstuðnings. Sterkasta hliðin er sú að höfundur viðurkennir áhættu evrunnar, til dæmis reynslu …

Greinin er skoðanagrein og ber að meta sem slíka, þ.e. eftir gæðum röksemdafærslu og hugsanafræðilegri heiðarleika frekar en eftir heimildafjölbreytni. Steinunn setur fram skýra meginröksemd: vald hef…

Sem skoðanagrein er þetta vel byggt upp: höfundur vísar í nafngreindar heimildir, einkum Grólind (samstarfsverkefni ráðuneytis, Bændasamtaka og Lands og skógar) og reglugerð um sjálfbæra landnýtingu, …

Sem skoðanagrein ber að meta þetta skrif á forsendum rökstuðnings og hugmyndafræðilegrar heiðarleika, ekki á jafnvægi heimilda. Á þeim mælikvarða er greinin frekar grunn. Hún setur fram almennar yfirl…

Greinin er skoðanagrein og ber að meta sem slíka, en þrátt fyrir það er vert að benda á nokkur atriði um rökstuðning og gagnsæi. Höfundur er fagstjóri hjá Íslandsstofu, stofnun sem nefnd er sérstakleg…

Greinin er í eðli sínu dómsfrétt sem byggir á opinberu skjali, dómi Héraðsdóms Reykjaness frá 19. mars, og er sú heimild skýrt tilgreind. Þetta er sterk stoð og blaðamaðurinn tilgreinir jafnframt að n…

Meginveikleiki greinarinnar er að hún er nánast alfarið byggð á fréttagrein Politico, sem vitnar sjálft til ónafngreindra heimildarmanna. Vísir bætir litlu sjálfstæðu efni ofan á þá umfjöllun. Þetta e…

Greinin er skýrt merkt sem skoðun og höfundur kynnir sig sem frambjóðanda í sveitarstjórnarkosningum, sem er til bóta. Hins vegar ber að meta rökfærslu og sannanabyrði í skoðanagrein. Fullyrðingin um …

Stærsti gallinn er að greinin byggist nánast alfarið á sjónarmiðum þjálfara KR, Jakob Arnar, og gefur Baldri Þór Ragnarssyni, þjálfara Stjörnunnar, ekki tækifæri til að svara ásökunum sem eru nokkuð b…

Greinin er skoðanagrein og ber að meta sem slíka, ekki sem hlutlausa fréttaflutning. Höfundur tilgreinir Heimilidina sem uppsprettu hátekjulistans og notar tölulegar fullyrðingar sem eru í megindráttu…

Greinin er skoðanagrein og á sem slík að vera metin á gæðum rökstuðnings og heiðarleika, ekki á jafnvægi heimilda. Styrkur greinarinnar er að höfundur hefur augljósa sérþekkingu á viðfangsefninu og ví…

Veikasti hlekkurinn í þessari frétt er heimildanotkun. Tölulegar fullyrðingar, eins og að rúmlega 300 hafi látist í árásinni á Beirút, eru settar fram án þess að tilgreina uppruna upplýsinganna; hvork…

Greinin er fyrst og fremst endursögn á einni grein úr FastCompany, ekki sjálfstæð fréttamennska. Höfundurinn bætir engu eigin efni við: engum íslenskum sérfræðingum, starfsmönnum eða vinnuveitendum er…