The EU Referendum
Skoðanagrein fyrrverandi forsetafrúar á Vísi, birt á ensku daginn fyrir þjóðaratkvæðagreiðslu um ESB-viðræður. Höfundur er nafngreindur og staða hans gefin upp, en textinn er stuttur, brotakenndur og málfræðilega gallaður, og lykilfullyrðingar standa án nokkurs rökstuðnings.
Greinin er birt undir merkimiðanum skoðun, og það er rétt merkt. Kostirnir eru fáir en raunverulegir: höfundur kemur fram undir nafni, staða hennar sem fyrrverandi forsetafrú er tilgreind, og lesandinn veit nákvæmlega hvaðan sjónarmiðið kemur. Grunnhugmyndin, að ganga til viðræðna með skýran kröfulista um vatn, orku og fiskveiðar og meta svo niðurstöðuna, er skiljanleg og hófstillt afstaða í hita kosningabaráttu.
Rökfærslan sjálf heldur hins vegar illa. Fullyrðingin um að Evrópusambandið þurfi meira á Íslandi að halda en öfugt er sett fram sem staðreynd án nokkurs rökstuðnings, og hún er einmitt sú fullyrðing sem þyrfti mest á stuðningi að halda. Tilvísunin til „mistaka Bretlands“ er látin standa óútskýrð; lesandinn veit ekki hvort átt er við aðdraganda Brexit, útgönguviðræðurnar eða eitthvað annað. Samlíkingin við kaupmennsku í súk í Jerúsalem er lifandi mynd en hún kemur ekki í staðinn fyrir greiningu á því hvað er raunverulega samningsatriði í aðildarviðræðum og hvað ekki.
Ritstjórnarhliðin á líka sinn hlut. Textinn er birtur á ensku á íslenskum vef án þýðingar eða skýringar, og hann er sums staðar beinlínis ólæsilegur: setningar slitna í miðju kafi og merkingin verður ekki endurheimt. Þegar miðill birtir innlegg frá þjóðþekktum einstaklingi daginn fyrir atkvæðagreiðslu er lágmarkskrafa að prófarkalesa og bjóða lesendum textann á því máli sem kosið er á.
Niðurstaða: heiðarlegt sjónarmið sett fram undir nafni, en svo laust í reipunum og svo illa frágengið að það veitir kjósanda litla leiðsögn.
