Líkja ákvörðun Ingu Sæland við ævintýrið um keisarann klæðalausa

Öll fréttin hvílir á einni aðsendri grein sem birtist á Vísi sama dag. Skólamálanefnd Skólastjórafélags Íslands er skýrt nafngreind og tilvitnanir eru réttilega eignaðar henni, svo lesandinn veit hvaðan orðin koma. En þar endar blaðamennskan. Skoðanagrein er endursögð sem frétt og líkingin við keisarann klæðalausa ratar beint í fyrirsögnina án þess að neinu sé bætt við.

Mennta- og barnamálaráðuneytið fær ekkert tækifæri til að svara. Inga Sæland er sökuð um „illa ígrundaðar breytingar“ og um að hafa gert heilan árgang að tilraunahópi, sem eru þungar ásakanir í opinberu deilumáli. Eitt símtal eða tölvupóstur til ráðuneytisins hefði breytt endursögn í frétt.

Samhengið vantar einnig. Lesandinn fær ekki að vita í hverju breytingarnar á námsmati felast, hvenær þær voru kynntar eða hvaða vafaatriði nefndin á við. Frumkvæðisathugun stjórnskipunar- og eftirlitsnefndar er nefnd í framhjáhlaupi, þótt hún sé í raun eina sjálfstæða fréttaefnið í málinu og hefði verðskuldað eigin umfjöllun.