Andri Snær rifjar upp fórnirnar sem fylgdu Kárahnjúkavirkjun
Fréttin endursegir Facebook-færslu Andra Snæs Magnasonar í tilefni þess að tuttugu ár eru liðin frá því að vatni var veitt í Hálslón. Hann rifjar upp náttúruna sem sökk og segir framkvæmdina hafa ofhitað hagkerfið og spillt vinnumarkaði. Hann telur að blómleg byggð hefði getað risið á Austurlandi án álvers.
Ein Facebook-færsla er öll undirstaða fréttarinnar. Blaðamaðurinn endursegir færslu Andra Snæs Magnasonar og birtir úr henni tilvitnanir, en bætir engu við: hvorki eigin upplýsingaöflun, samhengi né öðrum röddum. Tilvitnanirnar eru skýrt eignaðar höfundi sínum, og það er kostur. Endursögn á færslu á samfélagsmiðli er þó ekki fréttaöflun.
Alvarlegast er að sterkar efnahagslegar fullyrðingar berast lesendum án nokkurrar mótstöðu. Þrjár slíkar standa eftir: að virkjunin hafi ofhitað hagkerfið, að hún hafi verið „bensín“ á hrunið og að hún hafi spillt vinnumarkaðnum. Þetta eru umdeildar túlkanir sem lengi hefur verið tekist á um. Hvorki Landsvirkjun, Alcoa, sveitarstjórnarfólk á Austurlandi né óháður hagfræðingur var spurður álits. Fyrirsögnin talar auk þess um „fórnirnar“ án fyrirvara og tekur þar með upp orðfæri viðmælandans.
Samhengi skortir einnig. Lesandinn fær ekki að vita hvers vegna Andri Snær nefnir Stuðlagil sérstaklega, hvenær ákvörðunin var tekin eða hverju virkjunin skilar. Fáeinar línur úr opinberum gögnum hefðu breytt endursögn í frétt.
