mannlif.is
2026-07-29 16:00
Lektor hjólar í Ríkisútvarpið
Greinin flytur gagnrýni eins lektors við Háskóla Íslands á fyrirsögn RÚV um fundi Trumps með leiðtogum Úkraínu og Ísraels. Efnið byggist nánast alfarið á Facebook-færslu Ingólfs Ásgeirssonar Gíslasonar og engin viðbrögð RÚV eru sótt.
Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Frétt sem endursegir gagnrýni eins manns á RÚV-fyrirsögn án þess að sækja viðbrögð RÚV. Einhliða og án sjálfstæðrar fréttamennsku.
Gagnrýni Vitans
Hér er í raun engin fréttamennska, heldur endursögn á einstaklingsbundinni skoðun sem birt var á samfélagsmiðli. Ingólfur Ásgeir Gíslason er nafngreindur og staða hans tilgreind, sem er gott; en greinin hefur engan annan heimildamann, og fréttastofu RÚV er ekki gefinn kostur á að svara gagnrýninni. Það er alvarlegur annmarki þegar kjarninn í fréttinni snýst einmitt um ásakanir á hendur RÚV um ófaglega fyrirsagnagerð. Blaðamaður gat hringt í ritstjóra RÚV eða fréttastjóra og spurt: „Af hverju var fyrirsögnin orðuð svona?" Án slíkra viðbragða er lesandinn skilinn eftir með einhliða mynd. Tilvísanir í Alþjóðadómstólinn og Alþjóða sakamáladómstólinn koma beint úr færslu Ingólfs og blaðamaðurinn staðfestir þær ekki sjálfstætt, þótt þær séu í grófum dráttum þekktar staðreyndir. Í heild er þetta frekar stytting á Facebook-pósti en sjálfstæð fréttaskrif; slíkt dregur verulega úr trúverðugleika efnisins sem fréttaflutnings.
