Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 157 gr. 6.4
ruv.is 1227 gr. 6.2
visir.is 2713 gr. 6.0
vb.is 634 gr. 5.9
mbl.is 951 gr. 5.7
dv.is 899 gr. 5.2
mannlif.is 204 gr. 4.8
nutiminn.is 174 gr. 4.5
heimildin.is 157 gr. 6.4
ruv.is 1227 gr. 6.2
visir.is 2713 gr. 6.0
vb.is 634 gr. 5.9
mbl.is 951 gr. 5.7
dv.is 899 gr. 5.2
mannlif.is 204 gr. 4.8
nutiminn.is 174 gr. 4.5
mannlif.is 2026-07-29 16:00

Lektor hjólar í Ríkisútvarpið

Greinin flytur gagnrýni eins lektors við Háskóla Íslands á fyrirsögn RÚV um fundi Trumps með leiðtogum Úkraínu og Ísraels. Efnið byggist nánast alfarið á Facebook-færslu Ingólfs Ásgeirssonar Gíslasonar og engin viðbrögð RÚV eru sótt.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Frétt sem endursegir gagnrýni eins manns á RÚV-fyrirsögn án þess að sækja viðbrögð RÚV. Einhliða og án sjálfstæðrar fréttamennsku.
Gagnrýni Vitans
Hér er í raun engin fréttamennska, heldur endursögn á einstaklingsbundinni skoðun sem birt var á samfélagsmiðli. Ingólfur Ásgeir Gíslason er nafngreindur og staða hans tilgreind, sem er gott; en greinin hefur engan annan heimildamann, og fréttastofu RÚV er ekki gefinn kostur á að svara gagnrýninni. Það er alvarlegur annmarki þegar kjarninn í fréttinni snýst einmitt um ásakanir á hendur RÚV um ófaglega fyrirsagnagerð. Blaðamaður gat hringt í ritstjóra RÚV eða fréttastjóra og spurt: „Af hverju var fyrirsögnin orðuð svona?" Án slíkra viðbragða er lesandinn skilinn eftir með einhliða mynd. Tilvísanir í Alþjóðadómstólinn og Alþjóða sakamáladómstólinn koma beint úr færslu Ingólfs og blaðamaðurinn staðfestir þær ekki sjálfstætt, þótt þær séu í grófum dráttum þekktar staðreyndir. Í heild er þetta frekar stytting á Facebook-pósti en sjálfstæð fréttaskrif; slíkt dregur verulega úr trúverðugleika efnisins sem fréttaflutnings.
← Til baka á forsíðu