Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 42 gr. 6.5
visir.is 296 gr. 5.9
ruv.is 396 gr. 5.8
mbl.is 371 gr. 5.6
vb.is 90 gr. 5.3
mannlif.is 125 gr. 5.1
nutiminn.is 70 gr. 5.1
dv.is 234 gr. 5.0
heimildin.is 42 gr. 6.5
visir.is 296 gr. 5.9
ruv.is 396 gr. 5.8
mbl.is 371 gr. 5.6
vb.is 90 gr. 5.3
mannlif.is 125 gr. 5.1
nutiminn.is 70 gr. 5.1
dv.is 234 gr. 5.0
mbl.is 2026-11-03 16:58

„Vel möguleiki á að áhrifin verði önnur“

Ásgeir Jónsson seðlabankastjóri sagði á opnum fundi efnahags- og viðskiptanefndar að hækkun bankaskatts myndi líklega leiða til lægri innlánsvaxta eða hærri útlánsvaxta. Hann taldi áhrifin geta orðið önnur ef skatturinn yrði tímabundinn með sólarlagsákvæði, en Seðlabankinn hefði ekki greint það sérstaklega.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Traust heimild og heiðarlegur fyrirvari seðlabankastjóra, en fréttin skýrir ekki hvaðan hugmyndin um sólarlagsákvæði kom og leitar ekki viðbragða.
Gagnrýni Vitans

„Við höfum ekki gert greiningu á þessu,“ segir seðlabankastjóri, og mbl.is á hrós skilið fyrir að halda þeim fyrirvara inni. Hann gefur ummælunum rétta vigt: orðin um sólarlagsákvæði eru vangaveltur, ekki niðurstaða. Fyrirsögnin segir hins vegar lítið ein og sér. Lesandi sem rekst á hana veit hvorki um hvaða áhrif ræðir né hvaða ákvæði.

Heimildin er traust. Ásgeir Jónsson talaði á opnum fundi efnahags- og viðskiptanefndar, og tölurnar um sex milljarða króna og hækkun skattsins í 0,254% eru raktar til fjármálaáætlunar sem lesandi getur flett upp. Fréttin útskýrir jafnframt hugtakið sólarlagsákvæði, sem kemur lesandanum að gagni.

Samhengið er aftur á móti rýrt. Hvergi kemur fram hvers vegna sólarlagsákvæði bar á góma: spurði nefndarmaður út í það, eða liggur slík tillaga fyrir? Hvorki fjármálaráðuneytið né fjármálafyrirtækin fá tækifæri til að bregðast við þeirri fullyrðingu að skatturinn velti yfir á viðskiptavini. Sem stutt frásögn af fundi stenst greinin, en hún gerir ekkert umfram það að skrá ummælin.

← Til baka á forsíðu