Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 281 gr. 6.4
ruv.is 1894 gr. 6.2
visir.is 4007 gr. 6.0
vb.is 921 gr. 5.8
mbl.is 1575 gr. 5.7
dv.is 1440 gr. 5.2
mannlif.is 382 gr. 5.0
nutiminn.is 284 gr. 4.7
heimildin.is 281 gr. 6.4
ruv.is 1894 gr. 6.2
visir.is 4007 gr. 6.0
vb.is 921 gr. 5.8
mbl.is 1575 gr. 5.7
dv.is 1440 gr. 5.2
mannlif.is 382 gr. 5.0
nutiminn.is 284 gr. 4.7
ruv.is 2026-09-26 14:28

Heimir útskýrir ummæli sín um þjóðarmorð — segir rangt að hafa notað orðið

Frétt um blaðamannafund Heimis Hallgrímssonar þar sem hann dregur í land með orðalag sitt um þjóðarmorð á Gaza. Fréttin byggir nánast eingöngu á löngum beinum tilvitnunum í Heimi, með tengli í myndskeið. Engin viðbrögð frá öðrum aðilum og ekkert um það hvar tilvitnanirnar eru fengnar.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Frétt sem endurvarpar blaðamannafundi Heimis án þess að segja hvaðan tilvitnanirnar eru komnar, með rangfærðu slagorði innan gæsalappa og engum öðrum röddum.
Gagnrýni Vitans

Hvergi kemur fram hvernig fréttastofan fékk tilvitnanirnar. Var blaðamaður á fundinum, eða er þetta þýtt upp úr írskum miðlum eða beinni útsendingu? Tengill í myndskeið bætir sannreynanleikann, en lesandinn á rétt á að vita hvaðan efnið er komið. Þetta er grunnkrafa um gagnsæi, ekki formsatriði.

Uppbyggingin vinnur gegn efninu. Fyrsta þriðjungur fréttarinnar segir sömu staðreyndir þrisvar: Heimir notaði orðið, Heimir telur það hafa verið ranga orðið, Heimir útskýrði mál sitt. Þá er slagorð herferðarinnar rangfært innan gæsalappa, „ekki spila með þessu orði“, sem er óskiljanlegt og hefur ekkert með raunverulegt slagorð að gera. Í beinni tilvitnun í nafngreindan mann er það áfellisefni.

Efnislega er þetta einradda endursögn. Hvorki írska knattspyrnusambandið, ísraelska sambandið né aðstandendur herferðarinnar fá orðið, og ekkert samhengi er gefið um hvernig orðið þjóðarmorð hefur verið notað af alþjóðlegum stofnunum. Framsetningin er hlutlaus og fyrirsögnin nákvæm, en fréttin gerir ekkert umfram það að endurvarpa fundinum.

← Til baka á forsíðu