Þorsteinn Pálsson skrifar: Málefnalínur skerpast á miðju kjörtímabili

„Mesta niðurskurð á velferðarkerfinu í sögunni“ er þung fullyrðing. Pistillinn styður hana hvorki tölum né efni tillagnanna sjálfra, heldur nefnir aðeins fundinn sem samþykkti þær. Sama gildir um að atvinnulífið hafi varið „meiri fjármunum en nokkru sinni“ í pólitískt stríð. Fylgisbreytingar eru líka raktar án þess að ein einasta könnun sé nefnd. Í skoðanapistli má taka skýra afstöðu, en rökin standa og falla með því að lesandinn geti metið forsendurnar.

Mesti veikleikinn er ósamhverfan. Verk ríkisstjórnarinnar eru talin upp sem staðreyndir, svo sem „meiri ábyrgð“ í efnahagsmálum og „ábyrg og skýr stefna“ í innflytjendamálum. Stefna stjórnarandstöðunnar er aftur á móti dregin upp í dekkstu mynd og spyrt við MAGA-hreyfinguna. Hvergi kemur fram hvernig andstæðingarnir lýsa sjálfir markmiðum sínum, og þrír ólíkir flokkar eru felldir undir einn merkimiða.

Höfundi til tekna viðurkennir hann ósigur stjórnarinnar í þjóðaratkvæðagreiðslunni og að myndin geti breyst. Lesendur hefðu þó haft gagn af því að vita að hann er fyrrverandi formaður Sjálfstæðisflokksins og hefur síðan tengst Viðreisn, sem hann ver hér.