Deila um tollflokkun pizzaosts heldur áfram
Frétt mbl.is um andstöðu Samtaka fyrirtækja í landbúnaði við breytta tollflokkun pizzaosts byggir nær alfarið á tilkynningu samtakanna og ummælum framkvæmdastjóra þeirra. Dómasagan er rakin skilmerkilega og er sannreynanleg, en fjármála- og efnahagsráðuneytið, sem sætir ásökunum um að ganga gegn eigin yfirlýsingum, fær hvergi orðið.
Ein rödd ber alla fréttina uppi: Margrét Gísladóttir, framkvæmdastjóri SAFL, og tilkynning samtakanna. Deilan snýst um tiltekna stjórnvaldsaðgerð og fullyrt er að ráðuneytið sé að svíkja eigin loforð gagnvart ESA og landbúnaðinum. Slík ásökun kallar á viðbrögð þess sem ásakaður er, eða að minnsta kosti á upplýsingu um að eftir þeim hafi verið leitað. Hvorugt er að finna.
Enn alvarlegra er að rökin fyrir breytingunni eru aldrei reifuð. Lesandinn fær ekki að vita hvers vegna ráðuneytið telur tollflokkunina þurfa endurskoðun, hvort þar liggi að baki skuldbindingar gagnvart EES eða annað. Frumvarpið um ýmsa skatta og gjöld er nefnt en ekki vitnað í það. Þar með stendur túlkun eins hagsmunaaðila ein eftir sem lýsing á staðreyndum málsins.
Það sem vel er gert skal nefnt: tímalínan í gegnum dómstólana, frá Héraðsdómi 2021 til Hæstaréttar í apríl, er skýr, nafngreind og auðvelt að sannreyna. Sömuleiðis er pólitíska forsagan rakin með dagsetningum. En gott samhengi bætir ekki upp fyrir að fréttin flytur skilaboð hagsmunasamtaka fremur en að segja frá deilunni.
/frimg/1/53/75/1537521.jpg)
