Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1301 gr. 6.2
visir.is 2875 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1012 gr. 5.7
dv.is 989 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1301 gr. 6.2
visir.is 2875 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1012 gr. 5.7
dv.is 989 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
vb.is 2026-05-20 11:37

Hæsti launa­kostnaðurinn í Evrópu á Ís­landi

Greinin fjallar um nýja Peningamálaútgáfu Seðlabanka Íslands og þau skilaboð bankans að svigrúm til launahækkana sé takmarkað. Byggt er á opinberum gögnum frá Seðlabankanum og Eurostat. Greinin er ritstjórnarefni sem styðst nánast eingöngu við sjónarmið eins aðila, Seðlabankans, án þess að gagnrýnisraddir fái rúm.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Vel heimildarstudd samantekt á Peningamálum Seðlabankans, en raddir launþega og annarra hagfræðinga vantar algjörlega.
Gagnrýni Vitans
Greinin er vel sett fram sem samantekt á helstu niðurstöðum úr Peningamálum Seðlabankans og nýtir bæði tölulegar upplýsingar og beinar tilvitnanir úr greinargerð bankans. Heimildir eru skýrar: Seðlabanki Íslands, Eurostat og Hagstofan eru allar nafngreindar og sannreynanlegar. Tölur um launakostnað, verðbólguspá, atvinnuleysi og launaskrið eru settar í samhengi við sögulegan samanburð, sem er gott. Veikleikinn er hins vegar augljós og skiptir máli: greinin flytur eingöngu sjónarmið Seðlabankans og mótaðila, einkum verkalýðshreyfingar og atvinnurekenda, er hvergi gefinn vettvangur. Fullyrðingin um að samningsstaða verkalýðsfélaga sé „þrengri" stendur án mótvægis. Þegar ritstjórnarefni endurspeglar aðeins einn túlkunaramma, í þessu tilviki peningastefnusjónarmið Seðlabankans, verður fréttin í reynd einstefnuleg þrátt fyrir trausta heimildanotkun. Einnig hefði mátt nefna hvort hagfræðingar utan Seðlabankans eða fulltrúar launþega meta stöðuna á annan hátt. Fyrirsögnin er staðreyndamiðuð og samræmist efni greinarinnar.
← Til baka á forsíðu