Viðar Örn kallaður til vitnis í Dettifossmálinu - „Ég er mjög gjafmildur maður“
Stutt dómsfrétt um vitnisburð Viðars Arnar Kjartanssonar í Dettifossmálinu, byggð á einu smáatriði úr tösku sem lögregla lagði hald á. Aðeins ein setning er sérstaklega merkt Vísi, en efnið virðist að öðru leyti sótt þangað. Ekkert samhengi er gefið um hvað Dettifossmálið felur í sér.
Setningin „samkvæmt Vísi“ afhjúpar allt: miðillinn var ekki í dómsalnum. Samt eru allar aðrar fullyrðingar, vitnisburðurinn, lýsingin á töskunni, tímasetningin, settar fram eins og um eigin frásögn af þinghaldi sé að ræða. Þetta er endurvinnsla á dómsumfjöllun annars miðils þar sem heimildin er aðeins nefnd í einu atriði. Hefði nafn Vísis fylgt fréttinni frá byrjun væri lesandinn að minnsta kosti upplýstur um hvaðan efnið kemur.
Alvarlegri er samhengisleysið. Hvergi er útskýrt hvað Dettifossmálið er, hvaða sakargiftir liggja fyrir, á hvaða stigi málið er eða hvers vegna Louis Vuitton-taska hefur sönnunargildi. Lesandi sem þekkir ekki málið fær ekkert til að styðja sig við. Nafngreindur sakborningur kemur fram án þess að staða hans í málinu sé skýrð að öðru leyti.
Val á fyrirsögn segir sína sögu. Skoplegt tilsvar og fliss í dómsalnum verða kjarni fréttarinnar, en sakarefnið sjálft er hvergi. Dómsumfjöllun má vera stutt; hún þarf samt að segja lesandanum um hvað er verið að dæma.
