Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 294 gr. 6.4
ruv.is 2011 gr. 6.1
visir.is 4179 gr. 6.0
vb.is 957 gr. 5.8
mbl.is 1669 gr. 5.7
dv.is 1515 gr. 5.2
mannlif.is 418 gr. 5.0
nutiminn.is 300 gr. 4.7
heimildin.is 294 gr. 6.4
ruv.is 2011 gr. 6.1
visir.is 4179 gr. 6.0
vb.is 957 gr. 5.8
mbl.is 1669 gr. 5.7
dv.is 1515 gr. 5.2
mannlif.is 418 gr. 5.0
nutiminn.is 300 gr. 4.7
visir.is 2026-10-05 13:34

SA hafi skilað auðu og telur að samningum verði sagt upp

Frétt sem birtist samdægurs um fundi Fagfélaganna og VR þar sem kosið er um uppsögn kjarasamninga. Hún byggir nær alfarið á viðtali við Jakob Tryggvason, formann Rafiðnaðarsambandsins, sem segir Samtök atvinnulífsins hafa „skilað auðu“.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Kjaradeila sögð frá sjónarhóli eins samningsaðila. SA fær ekki að svara ásökun um að hafa „skilað auðu“ og fyrirsögnin eignar fullyrðinguna engum.
Gagnrýni Vitans

Í fyrirsögninni er ásökun eins aðila sett fram án þess að nafn hans fylgi. „SA hafi skilað auðu“ er orðalag Jakobs Tryggvasonar, en lesandi sem sér fyrirsögnina eina veit það ekki. Seinni liðurinn, „og telur að samningum verði sagt upp“, hefur auk þess ekkert frumlag og má lesa hann þannig að SA telji samningum verða sagt upp. Það breytir merkingunni verulega.

Fréttin sjálf er í raun eitt viðtal. Afstaða SA er afgreidd í einni setningu um fyrri yfirlýsingar samtakanna, en ekkert bendir til þess að leitað hafi verið til þeirra vegna ásökunarinnar um að þau hafi ekkert lagt fram. Í virkri kjaradeilu, á sjálfum ákvörðunardeginum, hefði eitt símtal til SA verið lágmarkskrafa. VR á líka hlut að máli en fær enga rödd í fréttinni.

Staðreyndir um tímasetningu funda og uppsagnarákvæði eru skýrar og vel fram settar, og fullyrðingin um áhrif á um fimmtán samninga er réttilega eignuð Jakobi. Lesandinn fær þó aðeins mynd annars samningsaðilans af stöðunni.

← Til baka á forsíðu