Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 185 gr. 6.5
ruv.is 1409 gr. 6.2
visir.is 3133 gr. 6.0
vb.is 713 gr. 5.9
mbl.is 1100 gr. 5.7
dv.is 1100 gr. 5.3
mannlif.is 259 gr. 4.9
nutiminn.is 208 gr. 4.6
heimildin.is 185 gr. 6.5
ruv.is 1409 gr. 6.2
visir.is 3133 gr. 6.0
vb.is 713 gr. 5.9
mbl.is 1100 gr. 5.7
dv.is 1100 gr. 5.3
mannlif.is 259 gr. 4.9
nutiminn.is 208 gr. 4.6
vb.is 2026-08-21 13:04

Tekju­blaðið: Arion sker sig úr í tekjuþróun bankafólks

Frétt byggð á Tekjublaði Frjálsrar verslunar þar sem tekjuþróun 138 bankastarfsmanna er borin saman milli ára. Heimildin er nafngreind, tölur skýrar og fyrirvarar um að útsvarsskyldar tekjur séu ekki sama og föst laun eru settir fram. Greinin endar á sölukynningu á blaðinu sjálfu.

Einkunn Vitans: 8/10
Mat Vitans
Skýr tekjuumfjöllun með óvenju heiðarlegum fyrirvörum um aðferð. Vantar þó skýringu á 14,7% hækkun hjá Arion og enga fyrirspurn til bankans.
Gagnrýni Vitans
Það sem lyftir þessari frétt upp fyrir venjulega tekjublaðsupptalningu er fyrirvarakaflinn: höfundur tekur skýrt fram að um útsvarsskyldar tekjur sé að ræða og að ekki megi yfirfæra þróunina hjá 138 einstaklingum á þrjú þúsund starfsmenn bankanna. Slík aðgát er algengari í orði en á borði í íslenskri tekjuumfjöllun og hún á hrós skilið. Aðferðin er líka gagnsæ: lesandinn fær að vita hversu margir eru í hverjum hópi og hvaða ár er samanburðargrunnur. Veikleikarnir eru tveir og hvorugur er stór. Fyrirsögnin slær því föstu að Arion skeri sig úr, en fréttin gerir engan tilraun til að skýra hvers vegna: 14,7% hækkun hjá tæplega fjörutíu einstaklingum gæti allt eins skýrst af kaupaukum, hlutabréfaafhendingu eða mannabreytingum í hópnum, og hvergi er leitað svara hjá bankanum eða greint frá slíkri fyrirspurn. Þá byggir allt talnagrunnurinn á útgáfu sem miðillinn selur sjálfur, og fréttin lokar með sölutengli; það gerir hana ekki ótrúverðuga, en lesandinn getur ekki sannreynt útreikningana án þess að kaupa blaðið. Ein spurning til Arion um ástæður hækkunarinnar hefði hækkað þessa frétt umtalsvert.
← Til baka á forsíðu