Skúli Mogensen: Ég segi nei!

Kjarnaveikleikinn er sá að ritstjórnin hafði enga skyldu til að endurbirta þessa færslu óbreytta. Facebook-færsla athafnamanns er ekki opinbert skjal á borð við kauphallartilkynningu eða dómsúrskurð; þegar slíkt efni er gert að frétt þarf eitthvað að bætast við, og hér bætist ekkert. Fullyrðingar um að Ísland sé meðal ríkustu og tekjujöfnustu ríkja OECD, um atvinnuleysi ungs fólks á Spáni og samdrátt í þýskum iðnaði eru allar sannreynanlegar í opinberum gögnum, en fréttin vísar hvergi í þau; lesandinn getur ekki staðfest neitt innan fréttarinnar sjálfrar. Sagnvalið vinnur líka með viðfangsefninu: þrívegis er sagt að Skúli „bendi á“ tiltekin atriði, sem gefur í skyn staðreyndir fremur en málflutning. Þarna hefði „heldur fram“ eða „segir“ verið hlutlausara. Á móti kemur að eignun er skýr og samfelld, uppsprettan er nafngreind og færslan opinber, svo enginn lesandi villist á því hvaðan efnið er komið. Það hefði þó verið einfalt að lyfta þessu: stutt símtal í hagfræðing eða talsmann Evrópuhreyfingarinnar, tenging við stöðu aðildarumræðunnar á Alþingi, eða einföld staðfesting á OECD-tölunum hefði breytt endurbirtingu í frétt. Upphrópunarmerkið í fyrirsögninni bætir svo ekki úr; það flytur áherslu höfundar færslunnar beint yfir á ritstjórnina.