Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 41 gr. 6.5
visir.is 351 gr. 5.9
ruv.is 411 gr. 5.8
mbl.is 384 gr. 5.7
vb.is 100 gr. 5.4
mannlif.is 129 gr. 5.2
dv.is 253 gr. 5.1
nutiminn.is 56 gr. 5.0
heimildin.is 41 gr. 6.5
visir.is 351 gr. 5.9
ruv.is 411 gr. 5.8
mbl.is 384 gr. 5.7
vb.is 100 gr. 5.4
mannlif.is 129 gr. 5.2
dv.is 253 gr. 5.1
nutiminn.is 56 gr. 5.0
ruv.is 2026-10-28 16:33

Dæmdur ofbeldismaður birtir myndskeið af fjölskyldu viðmælanda Kveiks

Fréttastofan greinir frá því að Börkur Birgisson hafi birt myndskeið með myndum af eiginkonu og syni Andra Más Ágústssonar eftir að Andri Már kom fram í Kveik. Rætt er við Andra Má, leitað var viðbragða Barkar og rifjaðar eru upp niðurstöður Kveiks um búsetuúrræðið Vopnabúrið.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Viðbragða var leitað og dómar staðfestir í opinberum gögnum, en ítrekuð einkunn í fyrirsögn og ónafngreind heimild um lykilatriði veikja annars trausta frétt.
Gagnrýni Vitans

Fyrirsögnin skilgreinir Börk fyrst og fremst sem „dæmdan ofbeldismann“, og sú einkunn er endurtekin tvisvar í meginmálinu. Dómurinn er vissulega staðfestur í opinberum gögnum, með ártali og staðfestingu Hæstaréttar, en ítrekunin litar lesturinn áður en lesandinn fær að meta myndskeiðið sjálfur. Lýsingin á því að Andri Már sé „aldrei einn“ á myndunum leiðir lesandann einnig að ákveðinni túlkun, þótt hún sé nákvæm.

Vinnubrögðin eru að öðru leyti traust. Leitað var til Barkar, sem vildi ekki tjá sig, færsla hans er höfð orðrétt eftir og Barnavernd Reykjavíkur er nafngreind sem heimild. Tenging Barkar við afskipti barnaverndar hvílir hins vegar á ónafngreindum „heimildum Kveiks“, og sú fullyrðing er þungamiðja málsins.

RÚV fjallar hér um eftirmál eigin þáttar og á því hagsmuni af framvindunni. Andmæli eigenda Vopnabúrsins um hagsmunaárekstra fyrrverandi starfsmanna eiga því erindi, og vel er að þau komi fram, en þau hefðu átt heima ofar en í síðustu setningu.

← Til baka á forsíðu