Kennedy: Fauci leyndi alvarlegum veikindum eftir bólusetningu

Greinin gerir ágæta tilraun til að afmarka fullyrðingar Kennedys frá staðreyndum; hún tekur skýrt fram að dagbókin sjálf staðfesti ekki orsakatengsl milli bóluefnis og lungnadreps, og að sex mánuðir hafi liðið frá skammti til greiningar. Þetta er mikilvægt fyrirvari sem kemur bæði í inngangi og niðurlagi. Hins vegar er greinin nær alfarið byggð á einum aðila, Kennedy sjálfum, og í gegnum eitt viðtal á Fox News ásamt X-færslu frá reikningnum Overton. Engin sjálfstæð heimild er nefnd, hvorki læknar, faraldursfræðingar né sérfræðingar um aukaverkanir bóluefna, til að meta hvort fullyrðingar Kennedys standist læknisfræðilega skoðun. Tekið er fram að Fauci hafi ekki svarað, sem er gott, en ekkert kemur fram um hvort Nútíminn reyndi sjálfur að ná til Fauci eða fulltrúa hans. Dagbækurnar sjálfar eru nafngreindar og sannreynanlegar sem heimild, og óhætt er að líta á þær sem frumskjal. Vandinn er frekar sá að greinin endurspeglar sjónarmið Kennedys svo ítarlega, með löngum beinum tilvitnunum, að framsetningin getur leitt lesanda í þá átt að orsakatengsl séu líkleg, þótt fyrirvari sé til staðar. Einn sjálfstæður sérfræðingur hefði skipt verulegu máli fyrir trúverðugleika fréttarinnar.