Gagnrýna vinnubrögð lögreglu í sýknudómi sexmenninganna
Greinin fjallar um sýknudóm sex ungra karla sem voru ákærðir fyrir hættulega líkamsárás, húsbrot og eignaspjöll. Dómurinn gagnrýndi vinnubrögð lögreglu og misvísandi vitnaframburð. Fréttaflutningurinn byggir að mestu á dómskjalinu sjálfu og gefur lesendum nokkuð skýra mynd af niðurstöðunni.
Fréttin byggir á héraðsdómi sem aðalheimild og flytur efni hans á skýran hátt; beint tilvitnun úr dóminum styrkir frásögnina. Hins vegar er verulegur annmarki á því að hvorki ákæruvaldið né lögreglan fá að svara gagnrýni dómsins á rannsóknina, sem er kjarni fyrirsagnarinnar. Þegar blaðamaður velur að setja gagnrýni á vinnubrögð lögreglu í forgrunn hefði verið eðlilegt að leita eftir viðbrögðum lögreglunnar eða saksóknara; án þess verður framsetningin einhliða þrátt fyrir að byggjast á opinberu skjali. Nafngreining eins ákærðs manns, Gabríels Douane Boama, ásamt tilvísun í fyrri dóma hans, vekur spurningar um meðalhóf þar sem hann var einmitt sýknaður í þessu máli. Engin rökstuðningur er gefinn fyrir því hvers vegna þessi eini var nafngreindur en aðrir ekki. Að öðru leyti er umfjöllunin staðreyndamiðuð og án augljósrar pólitískrar slagsíðu.
