Gjaldtaka aukin með innviðafélagi

Fréttinni er teflt fram sem almenn umfjöllun um innviðafélag sem lagt er til að verði stofnað, en í raun er hún nær alfarið skipulögð í kringum gagnrýni eins þingmanns úr stjórnarandstöðu. Bergþór Ólason fær bæði beina tilvitnun og ramma frásagnarinnar, á meðan Daði Más Kristófersson, sem leggur frumvarpið fram, kemur hvergi sjálfur að orði. Ekkert sjónarhorn meirihlutans eða ráðherrans er sett fram til jafnvægis, sem er áberandi ágalli þegar umræðan stendur á sama tíma á Alþingi og auðvelt væri að leita eftir viðbrögðum. Nefndarálit minnihlutans er vitnað í nokkrum sinnum, en álit meirihlutans er algjörlega fjarverandi; lesandinn fær aðeins aðra hlið málsins. Fullyrðingin um að tekjur af umferð og eldsneyti eigi að nema 1,7% af vergri landsframleiðslu er sett fram án þess að lesandinn geti sannreynt hana innan fréttarinnar; hún kann að koma fram í frumvarpstexta eða greinargerð, en fréttamaður vísar ekki skýrt í upprunann. Lokasetningin beinir lesendum í prentútgáfu Morgunblaðsins, sem gefur til kynna að fréttavefurinn sé fyrst og fremst að selja efni prentmiðilsins frekar en að standa sjálfstætt sem frétt. Framsetningin hallar verulega í átt að gagnrýni á frumvarpið.