visir.is
2026-08-05 10:10
Alvarlegt að ógna fólki með því sem það heldur að sé vopn
Greinin fjallar um atvik á Akureyri þar sem fimm ungir menn ógnuðu vegfarendum með leikfangabyssum og viðbrögð stjórnmálamanna við atvikinu. Einn nafngreindur sérfræðingur, Margrét Valdimarsdóttir dósent í félags- og afbrotafræði, er ræddur ítarlega um málið. Greinin vísar einnig í færslur Egils Trausta Ómarssonar og Sigmundar Davíðs á samfélagsmiðlum.
Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Frétt sem byggist á einum sérfræðingi og gagnrýnir nafngreinda stjórnmálamenn sem fá ekki að svara. Fremur pistill en frétt þrátt fyrir flokkun.
Gagnrýni Vitans
Greinin byggist nánast alfarið á viðtali við einn sérfræðing, Margréti Valdimarsdóttur, sem fær mjög rúman vettvang til að setja fram sjónarmið sín um innflytjendaumræðu og viðbrögð stjórnmálamanna. Hún er traust heimild og sérfræðistaða hennar er skýr. Atvikið sjálft er lýst stuttlega og sjálfstætt, og vísað í opinberar færslur á X og Facebook sem lesendur geta sannreynt. Veikleikinn er hins vegar augljós: hvorki Egill Trausti Ómarsson né Sigmundur Davíð, sem eru nefndir beint og gagnrýndir í greininni, fengu tækifæri til að svara eða útskýra sjónarmið sín. Þetta er vandamál vegna þess að greinin er birt sem frétt, ekki sem skoðanaskrif, þótt efnismeðhöndlunin líkist frekar pistli þar sem rödd Margrétar er ráðandi frá upphafi til enda. Engin önnur heimild er rædd; ekki lögregla, ekki félagsþjónusta, ekki annar fræðimaður. Framsetningin er þannig að sjónarmið Margrétar um hvernig bregðast eigi við slíkum atvikum eru sett fram sem viðmið, en þau sjónarmið sem hún gagnrýnir fá enga rödd. Ef fjallað er um viðbrögð nafngreindra einstaklinga og flokksmanna sem dæmi um skaðlega umræðu ætti þeim að bjóðast að svara, sérstaklega þegar greinin er merkt sem frétt en ekki greining eða skoðun.
