Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 751 gr. 6.2
heimildin.is 93 gr. 6.2
visir.is 1797 gr. 5.9
vb.is 414 gr. 5.8
mbl.is 564 gr. 5.6
dv.is 560 gr. 5.2
mannlif.is 106 gr. 4.6
nutiminn.is 91 gr. 4.5
ruv.is 751 gr. 6.2
heimildin.is 93 gr. 6.2
visir.is 1797 gr. 5.9
vb.is 414 gr. 5.8
mbl.is 564 gr. 5.6
dv.is 560 gr. 5.2
mannlif.is 106 gr. 4.6
nutiminn.is 91 gr. 4.5
ruv.is 2026-06-05 14:20

Yfirlýsing sakbornings í Edition-málinu breytir engu segir verjandi

Frétt um yfirlýsingu sakbornings í Edition-málinu, byggð á erlendum fjölmiðli og viðtali við verjanda á Íslandi. Greinin setur yfirlýsinguna í samhengi við fyrri framburð sakbornings og farbannsúrskurð lögreglu.

Einkunn Vitans: 8/10
Mat Vitans
Vel unnin frétt með nafngreindum heimildum og eigin fréttaöflun. Sækjandinn fær þó ekki að tjá sig.
Gagnrýni Vitans
Greinin stendur vel á eigin fótum sem fréttaflutningur um nýjan þátt í viðkvæmu sakamáli. Heimildir eru nafngreindar og sannreynanlegar: erlendir fjölmiðillinn Les Nouvelles Calédoniennes, lögfræðingur sakbornings í Nýju Kaledóníu, farbannsúrskurður lögreglunnar og verjandi á Íslandi, Ómar Örn Bjarnþórsson. Sérstaklega er vert að nefna að blaðamaður leitaði til verjandans og fékk beina umsögn, sem sýnir eigin fréttaöflun umfram það að rifja upp erlent efni. Togstreitan milli yfirlýsingar sakbornings og eigin framburðar hennar í farbannsúrskurði er dregin fram á gagnsæjan hátt og lesandinn getur sjálfur metið misræmið. Einn veikleiki er að sækjandi málsins fær ekki orð í fréttinni; afstaða ákæruvaldsins til yfirlýsingarinnar hefði styrkt umfjöllunina. Það er þó ekki stór ágalli í ljósi þess að yfirlýsingin er nokkuð afmörkuð og aðalmeðferð hefst innan skamms. Framsetning er hlutlæg og yfirveguð miðað við viðfangsefnið.
← Til baka á forsíðu