visir.is
2026-07-21 15:50
Segir sama starfið nú auglýst að nýju:„Pínu sárt að horfa upp á þetta“
Greinin fjallar um fullyrðingu Ragnars Freys Ingvarssonar læknis um að Landspítalinn hafi auglýst sama starf og lagt var niður þegar honum var sagt upp. Fréttinni er eingöngu miðlað frá sjónarhóli læknisins og engin viðbrögð stjórnenda Landspítalans eru birt.
Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Frétt um deilumál læknis og Landspítalans byggir alfarið á sjónarmiðum læknis. Engin viðbrögð spítalans eru birt þrátt fyrir alvarlegar ásakanir um lygar og ólögmæti.
Gagnrýni Vitans
Alvarlegasti gallinn er algjör skortur á jafnvægi. Ragnar Freyr setur fram mjög alvarlegar ásakanir: að stjórnendur Landspítalans hafi sagt ósatt, að uppsögnin hafi verið ólögmæt og að enginn sparnaður hafi hlotist af henni. Þetta eru stórar fullyrðingar sem kalla á svör frá Landspítalanum, en hvergi kemur fram að blaðamaðurinn hafi leitað eftir viðbrögðum spítalans eða framkvæmdastjóra hans. Frétt sem birtir einungis aðra hliðina í vinnudeilu, þar sem ásakanir um lygi og ólögmæti eru settar fram, er ábótavant.
Fréttin vísar þó í starfsauglýsingu Landspítalans sem sannreynanlegt skjal og nefnir nafngreindan framkvæmdastjóra í tengdum fréttum, sem gefur lesandanum ákveðið samhengi. Hún tekur einnig fram formlega skýringu spítalans á uppsögninni, þ.e. hagræðingu í rekstri, en það dugar ekki til að koma í stað raunverulegra viðbragða. Framsetningin er skýrt frá sjónarhóli læknis sem telur sig beittan rangsleitni; blaðamaðurinn heldur ekkert aftur af þeirri sýn. Greinin hefði verið mun trúverðugri ef viðbrögð spítalans hefðu fylgt, jafnvel þótt þau væru aðeins: „Landspítalinn hafnaði beiðni Vísis um viðtal."
