Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 265 gr. 6.4
ruv.is 1777 gr. 6.2
visir.is 3823 gr. 6.0
vb.is 873 gr. 5.9
mbl.is 1471 gr. 5.7
dv.is 1367 gr. 5.2
mannlif.is 357 gr. 5.0
nutiminn.is 265 gr. 4.7
heimildin.is 265 gr. 6.4
ruv.is 1777 gr. 6.2
visir.is 3823 gr. 6.0
vb.is 873 gr. 5.9
mbl.is 1471 gr. 5.7
dv.is 1367 gr. 5.2
mannlif.is 357 gr. 5.0
nutiminn.is 265 gr. 4.7
ruv.is 2026-09-16 22:14

Formaður SÁÁ segir forstjóra og stjórn hafa greint á um stefnu samtakanna

Endursögn á Kastljósviðtali við Önnu Hildi Guðmundsdóttur, formann SÁÁ, um innanhússdeilur samtakanna. Heimildin er nafngreind og skýr, en frásögnin er nær eingöngu á hennar forsendum. Fráfarandi stjórnendur og embætti landlæknis fá ekkert svarrými.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Formaður SÁÁ fær orðið einn um deilur sem hún er sjálf þátttakandi í. Staðhæfing um skilaboð landlæknis er látin standa óstaðfest.
Gagnrýni Vitans

Uppruninn er skýr: nafngreindur formaður í nafngreindu viðtali hjá nafngreindum spyrli. Þar endar hins vegar sjálfstæð vinna miðilsins. Deilan innan SÁÁ er umdeilt mál með tveimur hliðum, en aðeins önnur fær að tala. Fráfarandi stjórnendur eru nefndir í einni innskotssetningu, „eins og fráfarandi stjórnendur hafa haldið fram“, án þess að lesandinn fái að vita hvað þeir héldu fram. Valgerður Rúnarsdóttir er nefnd sem uppsagnarmál en ekki sem viðmælandi.

Alvarlegast er framsetningin á embætti landlæknis. Formaðurinn segir að þaðan hafi komið skýr skilaboð um að starfsemin myndi falla niður, en það er staðhæfing um aðgerðir opinbers eftirlitsaðila sem miðillinn lætur standa óáreitta. Þar hefði einfalt símtal eða fyrirspurn gjörbreytt trausti lesandans á fréttinni.

Að öðru leyti er frásögnin varfærin í orðavali og eignar formanninum sínar fullyrðingar með skýrum hætti. Það er kostur. En þegar aðeins einn málsaðili fær orðið um atburðarás sem hann er sjálfur þátttakandi í, fær lesandinn eðli málsins vegna einhliða mynd.

← Til baka á forsíðu