Hver eru rökin fyrir margföldum áfengissköttum á við nágrannalöndin?
Framkvæmdastjóri Félags atvinnurekenda ber saman skattlagningu á léttvín, sterkt áfengi og bjór í Evrópuríkjum og segir Ísland eiga Evrópumet. Hann viðurkennir lýðheilsurök fyrir áfengissköttum en krefst þess að stjórnvöld rökstyðji hvers vegna skattstigið þurfi að vera margfalt hærra en í nágrannalöndunum. Hann leggur til að krónutala skattanna verði fryst.
Höfundur fær prik fyrir að sýna á spilin. Í skoðanagrein frá Félagi atvinnurekenda gerir hann grein fyrir forsendum samanburðarins: lægri virðisaukaskatti hér á landi, því að skilagjöld eru undanskilin og að hátt innkaupsverð á vodka skekki dæmið Íslandi í hag. Hann viðurkennir einnig að rannsóknir styðji lýðheilsurökin og spyr hnitmiðaðrar spurningar um hlutföll fremur en að hafna rökunum.
Grunnurinn er þó eigin úttekt félagsins á 30 ríkjum. Lesandinn fær ekki að vita hvaðan skatthlutföllin eru fengin, og „evrópskur verðsamanburður“ á bak við 185 prósenta töluna er ónafngreindur, þótt líklega megi rekja hann til opinberra hagtalna.
Veikasti hlekkurinn er að upphæðir í evrum eru bornar saman án tillits til almenns verðlags og tekna í hverju landi. Höfundur svarar heldur ekki augljósu gagnrökunum, að tiltölulega lítil áfengisneysla á Íslandi gæti einmitt verið vísbending um að stefnan virki. Orðaval á borð við „skattagleði“ litar framsetninguna, en það er leyfilegt í skoðanagrein og hagsmunir höfundar koma skýrt fram.
