Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
ruv.is 2026-08-29 19:08

Óvenjumargir birta myndir af kjörseðlum

Stutt frétt um að Landskjörstjórn hafi orðið vör við óvenjumargar myndbirtingar af kjörseðlum í þjóðaratkvæðagreiðslunni. Byggt á beinum tilvitnunum í framkvæmdastjóra Landskjörstjórnar, Ástríði Jóhannesdóttur. Ein nafngreind heimild, engar tölur og engin lagatilvísun.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Ein nafngreind heimild og skýrar tilvitnanir, en kjarnaorðið „óvenjumargir“ er aldrei tölusett og lagaóvissan er látin standa án lagatilvísunar.
Gagnrýni Vitans

Ástríður Jóhannesdóttir er nafngreind, staða hennar tilgreind og fréttin byggð á beinum tilvitnunum í hana. Það er réttur grunnur fyrir frétt af þessu tagi og fréttin fer ekki fram úr því sem heimildin sjálf segir.

En kjarnafullyrðingin, „óvenjumargir“, er hvergi mæld. Hversu margar myndir? Á hvaða miðlum? Í samanburði við hvaða kosningar? Landskjörstjórn hefur að öllum líkindum einhverja hugmynd um umfangið og blaðamaður hefði getað spurt um það. Þá er lagalega spennan, að kosningalög kveði á um leynd en tilgreini engar afleiðingar, sett fram í orðum framkvæmdastjórans án tilvísunar í tiltekin lagaákvæði og án þess að nokkur annar lögfróður aðili sé kallaður til. Þar hefði ein spurning til lögmanns eða dómsmálaráðuneytisins lyft fréttinni umtalsvert.

Textinn er auk þess illa unninn. Tilvísun í viðmælandann er tvítekin orðrétt í sömu málsgrein og ein setning er brotin í miðri tilvitnun svo hún gengur ekki upp málfræðilega. Þetta eru prófarkavillur sem draga úr trausti lesandans, óháð efnisatriðum.

Heiðarleg en þunn frétt sem lætur eina heimild svara öllum spurningum.

← Til baka á forsíðu