Ný lög leyfa RÚV að loka Rás 1 eða Rás 2
Fréttin fjallar um lagafrumvarp menningarráðherra sem fellir niður kröfu um að RÚV haldi úti tveimur útvarpsrásum og lækkar framlag til stofnunarinnar um fjárhæð sem nemur tíund auglýsingatekna hennar. Vitnað er orðrétt í lagatexta og skýringar frumvarpsins, og fram kemur að fyrirspurn hafi verið send útvarpsstjóra.
„Ný lög“ segir fyrirsögnin, en í meginmálinu er réttilega talað um frumvarp sem Alþingi á eftir að afgreiða. Fyrirsögnin dregur auk þess lokun rásar fram í forgrunn, þótt fréttin sjálf taki fram að frumvarpið feli hvorki í sér ákvörðun né afstöðu til þess að fækka útvarpsstöðvum. Lesandi sem staldrar aðeins við fyrirsögnina fær því sterkari mynd en efnið ber.
Sama gildir um inngangsorðin. Þar er fullyrt að tíundi hluti auglýsingatekna „verður látinn fjármagna“ viðbótarstyrk til Sýnar og Árvakurs. Skýringar frumvarpsins, sem vitnað er í, tala hins vegar um hækkun framlaga til einkarekinna fjölmiðla almennt og setja skýran fyrirvara um fjárveitingar Alþingis. Tengingin við félögin tvö kemur úr aðgerðaáætluninni og er túlkun sem hefði mátt merkja sem slíka.
Styrkur fréttarinnar liggur í frumheimildunum: lagatextinn og skýringarnar eru teknar orðrétt upp og útvarpsstjóri hefur verið spurður. Rödd ráðherrans eða ráðuneytisins vantar þó, og ekki var leitað til Sýnar eða Árvakurs. Þar sem Heimildin er sjálf einkarekinn miðill á sama markaði hefði stutt athugasemd um þá stöðu styrkt traustið.
