Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 41 gr. 6.5
visir.is 350 gr. 5.9
ruv.is 411 gr. 5.8
mbl.is 384 gr. 5.7
vb.is 100 gr. 5.4
mannlif.is 129 gr. 5.2
dv.is 253 gr. 5.1
nutiminn.is 56 gr. 5.0
heimildin.is 41 gr. 6.5
visir.is 350 gr. 5.9
ruv.is 411 gr. 5.8
mbl.is 384 gr. 5.7
vb.is 100 gr. 5.4
mannlif.is 129 gr. 5.2
dv.is 253 gr. 5.1
nutiminn.is 56 gr. 5.0
visir.is 2026-10-28 17:10

Birta gott upp­gjör og hnýta í ríkis­stjórnina

Fréttin greinir frá uppgjöri Arion banka á þriðja ársfjórðungi og gagnrýni bankastjórans á áform ríkisstjórnarinnar um að hækka bankaskatt. Allt efnið er sótt í Kauphallartilkynningu bankans og engin önnur rödd kemur fram.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Kauphallartilkynning Arion endursögð með brengluðum tölum og gagnrýni á bankaskatt látin standa óvefengd, án svars frá stjórnvöldum.
Gagnrýni Vitans

Tölurnar standast ekki. Útlán eru sögð hafa lækkað um 3 milljónir króna, sem eigi að jafngilda 0,2 prósentum, og hagnaður Varðar sagður 0,4 milljónir króna. Hvorug talan getur staðist hjá banka af þessari stærð; þar hljóta milljarðar að vera átt við. Lesandinn getur því ekki treyst lykiltölum fréttarinnar án þess að fletta upp tilkynningunni sjálfri.

Heimildin er þó skýr: blaðamaðurinn tekur ítrekað fram að allt sé „haft eftir“ bankastjóra í Kauphallartilkynningu. Vandinn liggur í framsetningunni. Fyrirsögnin og fyrri hluti greinarinnar snúast um pólitíska gagnrýni bankans á skattahækkun, sem er umdeilt mál, en fjármálaráðuneytið fær ekkert tækifæri til að svara. Fullyrðing um að skattar á íslensk fjármálafyrirtæki séu „vel umfram“ það sem gerist í nágrannalöndum fer óvefengd í gegn, og ekkert samhengi er gefið um rök stjórnvalda fyrir hækkuninni.

Þegar fréttin dregur tilkynninguna fram sem pólitíska frétt þarf meira en endursögn. Eitt símtal í ráðuneytið eða samanburður við aðra banka hefði breytt boðsendingu í blaðamennsku.

← Til baka á forsíðu