Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 259 gr. 6.4
ruv.is 1701 gr. 6.2
visir.is 3699 gr. 6.0
vb.is 841 gr. 5.9
mbl.is 1405 gr. 5.7
dv.is 1323 gr. 5.2
mannlif.is 334 gr. 4.9
nutiminn.is 254 gr. 4.6
heimildin.is 259 gr. 6.4
ruv.is 1701 gr. 6.2
visir.is 3699 gr. 6.0
vb.is 841 gr. 5.9
mbl.is 1405 gr. 5.7
dv.is 1323 gr. 5.2
mannlif.is 334 gr. 4.9
nutiminn.is 254 gr. 4.6
dv.is 2026-09-14 10:30

Ný gjöld kosta Þröst 120 þúsund á ári – „Það á ekki að refsa fólki fyrir að vera veikt“

Fréttin er endursögn á aðsendri grein Þrastar Árnasonar í Morgunblaðinu og bætir engu við hana: engin sjálfstæð skoðun á tölunum, ekkert svar frá heilbrigðisráðherra eða Tryggingastofnun sem hann ávarpar. Fyrirsögnin setur útreikning eins manns fram sem staðreynd.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Endursögn á aðsendri grein Morgunblaðsins, sett fram sem frétt. Útreikningur eins manns verður staðreynd í fyrirsögn og hvorki ráðherra né TR fá að svara.
Gagnrýni Vitans

Fyrirsögnin er kjarni vandans: „Ný gjöld kosta Þröst 120 þúsund á ári“ er fullyrðing greinarhöfundarins sjálfs, sett fram sem staðfest staðreynd. Fréttin gerir enga tilraun til að kanna hvaða komugjöld er um að ræða, hvenær þau tóku gildi, hvernig 120 þúsund krónurnar eru reiknaðar eða hvort greiðsluþátttökuþak Sjúkratrygginga hefur áhrif á niðurstöðuna. Lesandinn getur ekki sannreynt neitt af þessu innan fréttarinnar.

Upprunanum er þó til hróss haldið uppi: höfundur er nafngreindur, miðillinn nefndur og lesandi getur fundið frumtextann. Það er lágmarkskrafa, og hún er uppfyllt. En hér er verið að fjalla um skoðanaskrif annars miðils og pakka þeim sem ritstjórnarefni, án viðbótar.

Alvarlegast er að greinin ávarpar heilbrigðisráðherra og Tryggingastofnun beint, en hvorugum er gefinn kostur á að svara. Ein símtal eða ein fyrirspurn hefði breytt þessu úr endursögn í frétt. Gagnrýni Þrastar kann að vera fullkomlega réttmæt; það er einmitt ástæðan fyrir því að hún átti að fá umgjörð, samhengi og andmæli.

← Til baka á forsíðu