Vilja leita annarra leiða en að skjóta álftir
Fuglavernd leggst gegn því að bændum verði heimilað að skjóta álftir vegna tjóns á kornökrum og bendir á fælingaraðferðir sem reynst hafi vel erlendis. Fréttin byggir á tilkynningu samtakanna og vísar til fyrra viðtals mbl.is við kornbónda sem vill fá að skjóta álftir.
Nánast hver efnisgrein hefst á „Fuglavernd segir“, „Fuglavernd telur“ eða óbeinni ræðu úr tilkynningunni. Fréttin er því fréttatilkynning sem birt er í fréttabúningi. Ekkert bendir til þess að blaðamaður hafi hringt eitt einasta símtal. Fullyrðingar á borð við að „reynsla erlendis“ sýni góðan árangur fælna, eða að veiðar dragi ekki úr tjóni, eru birtar án nokkurrar heimildar eða gagnrýninnar spurningar.
Miðillinn á þó hrós skilið fyrir að rifja upp viðtalið við Auðun Magna Björgvinsson með tölum um tjónið. Lesandinn fær þannig að vita að málið er umdeilt. Sú tenging kemur þó ekki í stað nýrra viðbragða. Bændasamtökin, Náttúrufræðistofnun eða ráðuneytið hefðu getað svarað því hvort fælur hafi verið reyndar hér og hvað þær kosti.
Bakgrunnurinn um friðun frá 1914 og Bernarsamninginn er gagnlegur. Stofnmatið frá 2020 er hins vegar ekki eignað neinni stofnun, þótt lesandi gæti líklega fundið það. Útkoman er boðskapur hagsmunasamtaka sem borinn er fram óbreyttur.
