Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 135 gr. 6.3
ruv.is 1065 gr. 6.2
visir.is 2391 gr. 5.9
vb.is 535 gr. 5.8
mbl.is 833 gr. 5.7
dv.is 759 gr. 5.3
mannlif.is 159 gr. 4.8
nutiminn.is 143 gr. 4.4
heimildin.is 135 gr. 6.3
ruv.is 1065 gr. 6.2
visir.is 2391 gr. 5.9
vb.is 535 gr. 5.8
mbl.is 833 gr. 5.7
dv.is 759 gr. 5.3
mannlif.is 159 gr. 4.8
nutiminn.is 143 gr. 4.4
ruv.is 2026-07-07 13:59

Fjallalamb vildi að Byggðastofnun afskrifaði lán

Greinin fjallar um beiðni Fjallalambs um afskrift láns hjá Byggðastofnun og synjun stofnunarinnar á grundvelli lagaheimildar. Byggðastofnun er nafngreind heimild og fulltrúi hennar, Hrund Pétursdóttir, er viðtöluð. Forsvarsmenn Fjallalambs neituðu viðtali og sjónarmið þeirra eru takmörkuð í greininni.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Greinin fjallar vel um synjun Byggðastofnunar en skortir tölulegar upplýsingar um lánið og lagalegan grundvöll synjunarinnar.
Gagnrýni Vitans
Greinin byggir á nafngreindri heimild hjá Byggðastofnun og nær til kjarnaatriða málsins: beiðni um afskrift, synjun á lagalegum forsendum og áframhaldandi stuðningsvilja stofnunarinnar. Jákvætt er að blaðamaðurinn leitaði til Fjallalambs og greinir skýrt frá synjun þeirra á viðtali, sem er fagleg meðhöndlun á aðstæðunum. Þó skorti nokkurt dýpt; engin gögn eru tilgreind um fjárhæð lánsins, hversu lengi Byggðastofnun hefur veitt stuðning í krónum talið eða hvaða lagaákvæði kemur í veg fyrir afskriftina. Slík atriði myndu efla sannreynanleika greinarinnar og gefa lesandanum skýrari mynd af málinu. Framsetningin er fremur jákvæð gagnvart báðum aðilum; orðalagið um „viðsnúning í rekstrinum" kemur eingöngu frá Byggðastofnun án þess að undirliggjandi tölur séu birtar. Heilt á litið er þetta hefðbundin staðarfrétt sem uppfyllir grunnkröfur en hefði mátt fara dýpra.
← Til baka á forsíðu