Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 155 gr. 6.4
ruv.is 1213 gr. 6.2
visir.is 2680 gr. 6.0
vb.is 622 gr. 5.8
mbl.is 943 gr. 5.7
dv.is 884 gr. 5.2
mannlif.is 200 gr. 4.8
nutiminn.is 171 gr. 4.5
heimildin.is 155 gr. 6.4
ruv.is 1213 gr. 6.2
visir.is 2680 gr. 6.0
vb.is 622 gr. 5.8
mbl.is 943 gr. 5.7
dv.is 884 gr. 5.2
mannlif.is 200 gr. 4.8
nutiminn.is 171 gr. 4.5
ruv.is 2026-07-27 19:18

Sumir kusu „nei“ og aðrir kusu „já“

Frétt um upphaf atkvæðagreiðslu utan kjörfundar vegna þjóðaratkvæðagreiðslu um aðildarviðræður við ESB. Greinin byggir á viðtölum við sýslumenn og fulltrúa Landskjörstjórnar, ásamt tölum um aðsókn og sögulegu yfirliti yfir fyrri þjóðaratkvæðagreiðslur.

Einkunn Vitans: 8/10
Mat Vitans
Vel unnin dagfrétt af upphafi utankjörfundaratkvæðagreiðslu um ESB-viðræður, með þremur nafngreindum embættisheimildum og hlutlausri framsetningu.
Gagnrýni Vitans
Greinin stendur vel sem staðbundin frétt af kjördegi: nafngreindir heimildarmenn úr embættum sýslumanna og Landskjörstjórnar gefa upplýsingar um framkvæmd og aðsókn, tölulegar upplýsingar um kjörstaði og fjölda atkvæða eru settar í samhengi við fyrri atkvæðagreiðslur, og sögulegur listi yfir þjóðaratkvæðagreiðslur er sagður byggður á Hagstofu Íslands. Þrír nafngreindir heimildarmenn koma við sögu: Ástríður Jóhannesdóttir framkvæmdastjóri Landskjörstjórnar, Sigríður Kristinsdóttir sýslumaður á höfuðborgarsvæðinu og Birna Kristín Einarsdóttir frá sýslumanninum á Austurlandi. Þetta er ágætt fyrir frétt af þessu tagi. Fyrirsögnin „Sumir kusu nei og aðrir kusu já" er gagnsætt hlutlaus og lýsir stöðunni vel, þótt hún segi lesandanum í raun lítið. Framsetningin er jafnvæg; engin tilraun er gerð til að beina lesandanum í aðra hvora áttina í ESB-spurningunni. Helsti veikleiki er að greinin bætir ekki miklu við umfram staðreyndir um framkvæmd og aðsókn; engin greining eða viðbrögð frá talsmönnum já- eða nei-hliðar koma fram, sem hefði styrkt efnið.
← Til baka á forsíðu