Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 45 gr. 6.4
visir.is 232 gr. 5.9
ruv.is 397 gr. 5.8
mbl.is 352 gr. 5.6
vb.is 101 gr. 5.4
nutiminn.is 83 gr. 5.2
mannlif.is 122 gr. 4.9
dv.is 218 gr. 4.8
heimildin.is 45 gr. 6.4
visir.is 232 gr. 5.9
ruv.is 397 gr. 5.8
mbl.is 352 gr. 5.6
vb.is 101 gr. 5.4
nutiminn.is 83 gr. 5.2
mannlif.is 122 gr. 4.9
dv.is 218 gr. 4.8
vb.is 2026-11-12 15:41

Hætta viðræðum og breyta eldisgjaldi einhliða

Bæjarráð Vesturbyggðar hefur slitið viðræðum við eldisfyrirtækin um eldisgjald og vill fasta krónutölu á hvert kíló í stað hlutfalls af verðmæti. Hafnasjóður leggur til 4,60 krónur á kíló, byggt á greiningu KPMG. Arnarlax býður eina krónu, vísar í mat ODT endurskoðunar og krefst endurgreiðslu á um 610 milljónum króna.

Einkunn Vitans: 8/10
Mat Vitans
Vönduð skjalafrétt sem leggur tölur beggja aðila fram með heimildum. Ný viðtöl og óháð mat á lagagrundvelli gjaldsins vantar þó.
Gagnrýni Vitans

Styrkur fréttarinnar liggur í skjölunum. Blaðamaðurinn hefur greinilega undir höndum bókun bæjarráðs, samningsdrög Hafnasjóðs og svarbréf Arnarlax, og leggur kostnaðargreiningu KPMG og minnisblað ODT hlið við hlið. Lesandinn sér því báðar tölurnar, forsendur þeirra og hver stendur að baki hvorri. Útreikningar blaðsins standast líka: 4,60 krónur eru 4,6 sinnum hærri en sáttaboðið og hátt í fjórtánfalt það gjald sem ODT telur lögmætt.

Jafnvægið er raunverulegt. Rök Arnarlax um þjónustugjöld fá sama rými og rök sveitarfélagsins, afstaða Arctic Fish er nefnd og sjónarmið minnihlutans í bæjarráði kemur fram.

Hins vegar talar enginn beint við blaðið. Bæjarstjórinn er aðeins hafður eftir Fiskifréttum frá því í október og ekkert nýtt svar er sótt til Arnarlax eða Hafnasjóðs. Óháð lögfræðilegt mat á kjarna deilunnar, hvað hafnalög leyfa í raun, hefði gefið fréttinni dýpt. Orðið „einhliða“ í fyrirsögn er einnig túlkun blaðsins, þótt hún eigi sér stoð í efninu.

← Til baka á forsíðu