Formaður Leigjendasamtakanna: Það er rangt gefið og ég vil sjá hvað okkur stendur til boða
Hlaðvarpsviðtal Eyjunnar við formann Leigjendasamtakanna er birt sem ritstjórnarefni, en innganginn skrifar miðillinn í eigin nafni og tekur þar upp umdeildar fullyrðingar viðmælandans sem staðreyndir. Talnaefni um húsnæðisverð er sagt komið frá HMS en er ekki sannreynt í fréttinni, og engum er gefinn kostur á að svara ásökunum um „lygaáróður“ og fjármögnun Nei-hreyfingarinnar.
Athyglisverðast er inngangurinn. Þar segir miðillinn sjálfur, ekki viðmælandinn: „Baráttan fyrir Nei-inu er borin uppi af lygaáróðri.“ Þetta er alvarleg ásökun um pólitíska baráttu í yfirstandandi þjóðaratkvæðagreiðslu, sett fram án gæsalappa, án heimildar og án nokkurs fyrirvara. Spyrillinn gengur svo skrefið lengra inni í viðtalinu og staðfestir sömu fullyrðingu í eigin persónu. Viðtalsformið kallar ekki á jafnvægi milli sjónarmiða, en það veitir ekki leyfi til að flytja ásökun viðmælanda yfir í ritstjórnarrödd miðilsins.
Heimildirnar sem viðmælandinn nefnir eru að nokkru sannreynanlegar og það er honum til tekna: HMS er nafngreind stofnun, Rory Hearne er nafngreindur fræðimaður, Arron Banks er opinber persóna með þekkt vitnisburð. Tölurnar um 103% hækkun umfram verðlag frá 2015 og fjórfalt meiri hækkun en í Evrópu eru þó ekki sannreyndar innan fréttarinnar; blaðamaðurinn hefði getað flett þessu upp hjá HMS á fáum mínútum og styrkt viðtalið verulega. Sama gildir um auglýsingakostnaðinn: viðmælandinn bendir sjálfur á opinberan gagnagrunn Meta, sem er einmitt gagnagrunnur sem blaðamaður getur skoðað. Það var ekki gert. Danski blaðamaðurinn hjá Altinget er aðeins nefnd með fornafni.
Uppskriftin er auk þess óaðgætin; gæsalappir lokast á ranghverfum stað í miðri málsgrein, svo lesandinn getur ekki alltaf greint hvar viðmælandinn hættir og spyrillinn tekur við. Í efni sem inniheldur pólitískar ásakanir er sú óskýrleiki ekki smáatriði.
Niðurstaða: eitt sjónarmið, engin sannreyning á kjarnatölum, engin viðbrögð frá þeim sem sakaðir eru um óheiðarlega baráttu, og ritstjórnarrödd sem gerir ásökunina að sinni. Lesandi sem byggir eingöngu á þessari frétt fær einhliða mynd.
