Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 42 gr. 6.5
visir.is 330 gr. 5.9
ruv.is 392 gr. 5.8
mbl.is 375 gr. 5.7
vb.is 92 gr. 5.4
mannlif.is 124 gr. 5.1
dv.is 243 gr. 5.0
nutiminn.is 52 gr. 5.0
heimildin.is 42 gr. 6.5
visir.is 330 gr. 5.9
ruv.is 392 gr. 5.8
mbl.is 375 gr. 5.7
vb.is 92 gr. 5.4
mannlif.is 124 gr. 5.1
dv.is 243 gr. 5.0
nutiminn.is 52 gr. 5.0
dv.is 2026-10-30 16:00

Örn spyr hvers vegna Gildi sé að hækka vextina: „Fé sem sjóðfélagarnir eiga sjálfir“

Fréttin endursegir aðsenda grein Arnar Pálssonar í Morgunblaðinu þar sem hann skorar á Gildi lífeyrissjóð að lækka vexti óverðtryggðra sjóðfélagalána um eitt prósentustig í stað þess að hækka þá. Hann vísar til tölu úr ársskýrslu sjóðsins og raunávöxtunar umfram markmið.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Skoðanagrein endursögð sem frétt: Gildi var ekki spurður álits og útreikningur greinarhöfundar var birtur án athugunar.
Gagnrýni Vitans

Gildi fær ekkert orð. Sjóðurinn sem gagnrýnin beinist að er hvorki spurður um forsendur vaxtahækkunarinnar né um tillöguna sjálfa. Því stendur spurning Arnar, „Hverjar eru forsendurnar?“, ósvöruð í fréttinni, þótt svarið hefði aðeins kostað eitt símtal.

Efnið er aðsend skoðanagrein sem hefur verið færð í fréttabúning. Mótrökin um skyldu sjóðsins til að ávaxta fé sem best koma aðeins fram eins og Örn sjálfur sér þau fyrir sér. Enginn óháður aðili, hvorki hagfræðingur né Fjármálaeftirlitið, er fenginn til að meta hvort tillagan standist.

Tölurnar úr ársskýrslunni eru sannreynanlegar, en útreikningnum er komið áfram án athugunar. Meðalfjárhæð upp á 22 milljónir er reiknuð af öllum lánum, en aðeins um fimmtungur heildarfjárhæðarinnar er í óverðtryggðum lánum. Þar að auki á hækkunin aðeins við eldri lán. Blaðamaður hefði getað leiðrétt fyrir þessu eða að minnsta kosti bent á það.

Til hróss má telja að tengsl Arnar við fulltrúaráð sjóðsins eru tilgreind. Í heild ber fréttin þó fram boðskap í stað þess að fjalla um hann.

← Til baka á forsíðu